Рішення № 25370402, 24.07.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата документу24.07.2012

Cправа № 812/01621/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ „ОТП Банк" (далі Банк) правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № СМ-8МЕ204/276/2007 від 29 листопада 2007 року, а також укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору та Додатковий договір № 2 від 24.03.2009 р. до Кредитного договору.

Згідно з даним кредитним договором відповідач отримав кредит у сумі 19 547,51 швейцарських франків з кінцевим терміном повернення кредиту - 25 листопада 2017 року. Згідно з умовами кредитного договору, проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі плаваючої процентної ставки, що складається із фіксованого відсотка у розмірі 5 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів). Згідно умов договору, позичальник зобов'язаний повертати відповідні частини Кредиту та плату процентів щомісяця у розміри і в строки, визначені у Графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

29 квітня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н, до якого увійшли даний вищевказаний кредитний договір.

Позивач вказує, що відповідач, починаючи з січня 2009 року, умови кредитного договору щодо погашення кредиту не виконує. В зв'язку із невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків. Позивачем було на адресу відповідача надіслано досудову вимогу від 24.10.2011 року за вих. № 26634 про погашення заборгованості протягом 30-ти днів. Позичальник отримав дану вимогу, проте до теперішнього часу дана вимога не виконана.

Позивач зазначив, що станом на 27.10.2011 р. відповідач має непогашену суму заборгованості по вищевказаному кредитному договору у розмірі 466284,20 грн. Дана сума складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі - 18 126,44 швейцарських франків (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 27.10.2011 р. - 165 140,93 грн.); заборгованості по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору у розмірі 288,05 швейцарських франків, (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 27.10.2011 р. - 2 624,28 грн.); пеня за прострочення платежів у розмірі 298518,99 гривень.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість по кредиту на користь позивача, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, відносно винесення заочного рішення не заперечує..

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом була направлена судова повістка на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований та фактично мешкає, на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою на ім'я відповідача з причини «за закінченням терміну зберігання», згідно відмітці листоноші, адресату було залишено повідомлення про необхідність з'явитися для отримання кореспонденції. На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що між ПАТ „ОТП Банк" (далі Банк) правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № СМ-8МЕ204/276/2007 від 29 листопада 2007 року, а також укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору та Додатковий договір № 2 від 24.03.2009 р. до Кредитного договору. Згідно з даним кредитним договором відповідач отримав кредит у сумі 19 547,51 швейцарських франків з кінцевим терміном повернення кредиту - 25 листопада 2017 року. Згідно з умовами кредитного договору, проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі плаваючої процентної ставки, що складається із фіксованого відсотка у розмірі 5 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів).

Згідно умов договору, позичальник зобов'язаний повертати відповідні частини Кредиту та плату процентів щомісяця у розміри і в строки, визначені у Графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

29 квітня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н, до якого увійшли даний вищевказаний кредитний договір.

Умови кредитного договору щодо погашення кредиту відповідач не виконує.

Позивачем було на адресу відповідача надіслано досудову вимогу від 24.10.2011 року за вих. № 26634 про погашення заборгованості протягом 30-ти днів. До теперішнього часу дана вимога не виконана.

Згідно розрахунку позивача, станом на 27.10.2011 р. відповідач має непогашену суму заборгованості по вищевказаному кредитному договору у розмірі 466284,20 грн. Дана сума складається із:

- заборгованості по тілу кредиту у розмірі - 18 126,44 швейцарських франків (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 27.10.2011 р. - 165 140,93 грн.);

- заборгованості по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору у розмірі 288,05 швейцарських франків, (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 27.10.2011 р. - 2 624,28 грн.);

- пені за прострочення платежів у розмірі 298518,99 гривень.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1), на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованість за Кредитним договором № СМ-8МЕ204/276/2007 від 29 листопада 2007 р. у розмірі 466284,20 гривень та витрати понесені позивачем на сплату судового збору у розмірі 3219,00 гривень. Всього на суму 469503,20 грн. (чотириста шістдесят шість тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: І.Й. Наумова