2/2218/1742/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої -Сарбей В.Л.,
при секретарі - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра"
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 25.12.2007 року було укладено кредитний договір №25/12/2007/980-К/258 на суму 13 000,00 гривень зі сплатою 2,7% річних та з кінцевим терміном погашення основної суми за кредитом до 17.12.2010 року. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 18.04.2011 року 25 954,77 гривень, в тому числі: суму кредиту -10 188,13 гривень, несплачені відсотки -9 943,53 гривень, пеню за прострочення строків виконання зобов'язань - 5 463,11 гривень, штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків -360 гривень. Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у сумі 25 954,77 гривень та судові витрати по справі - судовий збір в сумі 259,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю № 13-11-4174 від 19.03.2012 року ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між сторонами 25.12.2007 року було укладено кредитний договір №25/12/2007/980-К/258 на суму 13 000,00 гривень зі сплатою 2,7% річних та з кінцевим терміном погашення основної суми за кредитом до 17.12.2010 року. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково та з простроченням. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 18.04.2011 року (згідно заявлених позовних вимог) підлягає 25 954,77 гривень заборгованості.
Судовий збір в сумі 259,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (суми оплати яких вбачаються із квитанцій, наявних в справі) сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (м. Київ, вул.. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 25 954,77 гривень боргу за кредитним договором №25/12/2007/980-К/258 від 25.12.2007 року та судові витрати в сумі 379,55 грн., а всього 26 334,32 (двадцять шість тисяч триста тридцять чотири гривні тридцять дві копійкі) гривень.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 25370208, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/1742/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: