Постанова № 25370085, 20.07.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/5156/12

Номер провадження 1/2208/377/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року м. Кам'янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Бориславського ВМ.,

за участю секретаря - Чекашкіної О.Л.,

прокурора - Мензило Л.В.,

адвокатів: Булаєнко О.К., Корчевського Ю.В.,

представників неповнолітніх:

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника у справах дітей -Прісняк Ю.П.,

потерпілої -ОСОБА_6,

представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському кримінальну справу, яка надійшла з постановою слідчого про застосування до неповнолітнього

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, учня 9 класу ВК № 8, раніше не судимого,

примусових заходів виховного характеру,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8, який у відповідності статті 22 КК України не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, 02 квітня 2012 року біля 22 години 30 хвилин неповнолітній ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території «Руського кладовища», що по проспекту Грушевського, 74, м. Кам'янець-Подільського, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались винятковим цинізмом та демонстрації свого негативного ставлення до загальноприйнятих норм моральних засад суспільства в частині неповаги до померлих та місць їхнього поховання -шляхом пошкодження надгробної плити на захороненні могили невідомої особи, скинув верхню її частину, від чого надгробна плита отримала механічні пошкодження та часткову руйнацію, після чого виходячи з території кладовища підійшов до могили ОСОБА_9 та ОСОБА_10, між якими скинув верхню частину надгробної плити з місця, від чого остання отримала механічні пошкодження та часткову руйнацію, після того проходячи далі на вихід з території кладовища підійшов до могили ОСОБА_11 та шляхом поштовху надгробної плити кинув її на землю, від чого остання отримала механічні пошкодження та руйнацію, пошкодивши металеву огорожу навколо могили ОСОБА_11 Всього ОСОБА_8 з хуліганських мотивів вчинив наругу над трьома могилами померлих.

ОСОБА_8. суду пояснив, що 02 квітня 2012 року він разом із ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 знаходились у вечірній час на території «Руського кладовища» де сиділи і спілкувались. Згодом всі почали виходити із кладовища. Коли на кладовищі він залишився із ОСОБА_12, то вирішив продемонструвати останньому, що не боїться знаходитись на кладовищі серед заборонених осіб. В підтвердження цього він зкинув верхню частину надгробного монумента, який упав на землю, пройшовши деяку відстань, він ще штовхнув один монумент на могилі, так що його верхня частина упала та розкололась на декілька частин, пройшовши ще декілька метрів підійшов до третього пам'ятника який штовхнув, в наслідок чого верхня надмогильна плита упала та розкололась на декілька частин. Після цього він разом із ОСОБА_12 наздогнав інших осіб.

Допитаний на досудовому слідстві директор КП «Спецкомунтранс»ОСОБА_18 показав, що на балансі комунального підприємства знаходиться кладовище ,що розміщене по проспекту Грушевського, 74, м. Кам'янець-Подільського. 03 квітня 2012 року від завідуючої кладовищем ОСОБА_19 йому стало відомо про пошкодження надгробних плит захороненихосіб, про що ним було повідомлено в правоохоронні органи.

Законний представник неповнолітнього -ОСОБА_4, охарактеризувавши ОСОБА_8 з позитивної сторони, суду показала, що про скоєння онуком наруги над могилами на кладовищі м. Кам'янець-Подільського дізналась від працівників міліції, а згодом і від ОСОБА_8, який їй повідомив що таким чином він хотів продемонструвати відсутність страху перебування у вечірній час на кладовищі.

Пояснення ОСОБА_8 підтверджуються показами свідка ОСОБА_12, який вказав на ОСОБА_8, як особу, яка здійснила наругу на могилами.

Разом з тим, ці обставини підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 3 квітня 2012 року із долученими до нього фото-таблицями, які свідчать про пошкодження надгробних плит та пам'ятників захоронених осіб на кладовищі по проспекту Грушевського, 74 м. Кам'янець-Подільського, протоколу відтворення обстановки та обставин подій із участю ОСОБА_8 та ОСОБА_12, при проведені яких останні детально розповіли та продемонстрували спосіб наруги над могилами, які повністю узгоджуються із зібраними по справі доказами.

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що винність ОСОБА_8 у вчиненні суспільно небезпечного діяння знайшла своє повне підтвердження як під час досудового слідства так і в суді, а від так дії ОСОБА_8 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 297 КК України, як наруга над могилою, кваліфікуючими ознаками яких є, наруга вчинена повторно з хуліганських мотивів.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_8 народився 19 лютого 1997 року, тобто на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння йому виповнилось лише 15 років.

Відповідно до ст. 22 КК України кримінальній відповідальності за вчинення злочину,

передбаченого ст. 297 КК України , підлягають особи, що вчинили злочин у віці 16 років.

Прокурор просив постанову задовольнити та застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_8, його захисник та законний представник неповнолітнього постанову слідчого про закриття кримінальної справи та застосування до нього примусових заходів виховного характеру підтримали, оскільки ОСОБА_8 свою вину у вчиненому визнав повністю та просили суд застосувати до останнього примусові заходи виховного характеру , а саме - передати під нагляд батькам.

Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_8 не досяг 16-річного віку, а кримінальна відповідальність за злочин, передбачений ст. 297 КК України, наступає саме з цього віку, тому суд вважає, що є підстави для звільнення неповнолітнього ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру - передати під нагляд батькам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97 ч. 2, 105 ч. 1 КК України, ст.ст. 7-3, 447 КПК України,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_8 по факту вчинення суспільно небезпечного діяння , яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України провадженням закрити.

Застосувати до ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід виховного характеру - передати неповнолітнього під нагляд його матері ОСОБА_20 терміном на один рік.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду в Хмельницькій області протягом 7 діб.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бориславський В.М