Справа № 1806/5397/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого - судді Рунова В.Ю., при секретарі - Дегтяренко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення описки,-
в с т а н о в и в:
ТОВ «Сумитеплоенерго» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, у виданому судовому наказі було допущено описку - не вказано номер квартири боржника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.04.2012р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, інші відомості про особу відсутні), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 ідентифікаційний код 33698892) заборгованість за надані послуги з теплопостачання, що утворилася за період з 01.10.2005 р. по 31.03.2012 року, у сумі 8938 (вісім тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 79 коп. та судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. При видачі судового наказу допущено описку, адресу боржника вказано як «АДРЕСА_2», хоча відповідно до матеріалів справи правильно - «АДРЕСА_1».
Отже, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Виправити описку в судовому наказі виданому Ковпаківським районним судом м. Суми 20.04.2012 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, інші відомості про особу відсутні) заборгованості за надані послуги з теплопостачання, що утворилася за період з 01.10.2005 р. по 31.03.2012 року, у сумі 8938 (вісім тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 79 коп. та судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., зазначивши адресу місця проживання боржника - АДРЕСА_1 замість «АДРЕСА_2».
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.
Суддя В.Ю. Рунов
Судове рішення № 25369929, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/5397/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: