Оріхівський районний суд Запорізької області
< вул.,буд. > м. < місто > < район > район < область > область < країна > < Суд-пошт.індекс >
29.05.2012 15:21:42 Справа № 2/819/620/2012
2292/2012
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
24.07.2012
Оріхівський районний суд Запорізької області в складу судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод а користуванні землею та стягнення збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 991667 виданим Оріхівською районною державною адміністрацією 16.04.2009 року йому на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 2,0000га, кадастровий номер 232955400020010039, що розташована на території Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області.
Актом встановлення меж земельної ділянки від 28.08.2008 року йому передано земельну ділянку площею 2,0000га за кадастровим номером 232955400020010039, з виділом її в натурі (на місцевості), для ведення особистого селянського господарства та встановлено зовнішні межі земельної ділянки, які закріплені 6-ма межовими знаками.
Від часу набуття зазначеної земельної ділянки у свою власність позивач не може реалізувати надане йому право через самовільне захоплення належної йому земельної ділянки відповідачем. який при цьому стверджує, що ця земельна ділянка належить йому і він має всі законні підстави для користування нею, хоча жодних документальних підтверджень цього не надає.
По теперішній час відповідач, в порушення вимог діючого законодавства, продовжує користуватися його земельною ділянкою, чим порушує гарантоване Земельним кодексом право на користування даною земельною ділянкою, що спричиняє йому значні збитки, які за 2009-2011роки становить 5004,00грн.
Просить зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за кадастровим номером 232955400020010039, що належить йому на праві приватної власності. Стягнути з відповідача 5004,00грн. збитків, завданих йому самовільно зайняттям та використанням земельної ділянки протягом 2009-2011 років. Стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно в судовому порядку.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 991667 виданим Оріхівською районною державною адміністрацією 16.04.2009 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 2,0000га, кадастровий номер 232955400020010039, що розташована на території Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області.
Відповідно до акту встановлення меж земельної ділянки від 28.08.2008 року ОСОБА_1 передано земельну ділянку площею 2,0000га за кадастровим номером 232955400020010039, з виділом її в натурі (на місцевості), для ведення особистого селянського господарства та встановлено зовнішні межі земельної ділянки, які закріплені 6-ма межовими знаками.
Відповідно до ст.90 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки після отримання державного акту на земельну ділянку може повністю нею розпоряджатися і за рахунок цього забезпечити собі гарантований дохід, зокрема власник земельної ділянки має право: обробляти свою земельну ділянку самостійно, передавати її в оренду, заставу, у спадок чи обміняти, повністю розпоряджатися вирощеною сільськогосподарською продукцією й отримувати дохід від її реалізації, на відшкодування збитків.
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що від часу набуття земельної ділянки у свою власність позивач не може реалізувати надане йому право через самовільне захоплення належної йому земельної ділянки відповідачем. який при цьому стверджує, що ця земельна ділянка належить йому і він має всі законні підстави для користування нею, хоча жодних документальних підтверджень цього не надає. По теперішній час відповідач, в порушення вимог діючого законодавства, продовжує користуватися його земельною ділянкою, чим порушує гарантоване Земельним кодексом право на користування даною земельною ділянкою, що спричиняє значні збитки позивачу.
В судове засідання відповідач не з'явився та не надав суду доказів законного користування земельної ділянкою.
Відповідно до вимог п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», при самовільному зайнятті ріллі на користь власника (землекористувача) стягується вартість неодержаної сільськогосподарської продукції, обчисленої за ринковими цінами, з урахуванням середньої врожайності певної культури в господарстві, за винятком витрат на збирання врожаю.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», визначено, що порядок відшкодування завданої шкоди у випадках самовільного заняття земельних ділянок здійснюється відповідно до статей 211,212 ЗК України та статей 22, 623, 1166, 1172, 1192 ЦК України особами, що її заподіяли.
Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2007 року затверджена Методика розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки , у відповідності до якої розмір збитків, заподіяних позивачу самовільним зайняттям відповідачем земельної ділянки в 2009 році складає 1732,00грн., у 2010році збитки становлять 1636,00грн., у 2011році збитки становлять 1636,00грн.. Загальна сума збитків за 2009-2011 роки становить 5004,00грн.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 214,60 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь на позивача. Крім того, відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру за отримання правової допомоги позивач сплатив 540,00грн., тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 364 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод а користуванні землею та стягнення збитків, задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за кадастровим номером 232955400020010039, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки в сумі 5004,00грн., судовий збір в сумі 214,60грн., витрати на правову допомогу в сумі 540,00грн. Всього стягнути 5758,6грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.С.Щербань
Судове рішення № 25369690, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2292/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: