Ухвала суду № 25368719, 19.07.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/3093/2012

Провадження № 2/0552/1428/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Бабич Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, приватного підприємства «Агенція нерухомості «Старт»до ОСОБА_3 про стягнення збитків та штрафних санкцій за порушення договірних зобов'язань, судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2012 року ОСОБА_2 та приватне підприємство «Агенція нерухомості «Старт»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків та штрафних санкцій за порушення договірних зобов'язань по договору про надання послуг по продажу квартири та судових витрат.

У судовому засіданні 19 липня 2012 року представник позивача -директор приватного підприємства «Агенція нерухомості «Старт»ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовної заяви про стягнення з ОСОБА_3 збитків та штрафних санкцій за порушення договірних зобов'язань по договору про надання послуг по продажу квартири та судових витрат, без розгляду, про що надав письмову заяву.

Позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, від них не надійшло клопотань або заяв про відкладення розгляду справи, тому за таких обставин, суд вважає можливим розглянути питання про залишення позову без розгляду за їх відсутності.

Позивачкою ОСОБА_2 подано письмову заяву від 19 липня 2012 року про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивачів про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 05 липня 2012 року у забезпечення позову та виконання рішення суду було задоволено заяву позивачів ОСОБА_2 і директора ПП «Агенції нерухомості «Старт»ОСОБА_1 та накладено арешт на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3.

Згідно положень частини 6 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При зверненні до суду позивачами документально підтверджені платіжними дорученнями сплата судового збору у загальному розмірі 482,40 грн.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 154, 207, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви директора приватного підприємства «Агенція нерухомості «Старт»ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2, приватного підприємства «Агенція нерухомості «Старт»до ОСОБА_3 про стягнення збитків та штрафних санкцій за порушення договірних зобов'язань, судових витрат, залишити без розгляду.

Скасувати накладений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 05 липня 2012 року захід забезпечення позову у вигляді накладання арешту на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 29 березня 2006 року, виданого Управлінням по обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради.

Зобов'язати територіальний підрозділ Державної казначейської служби України (м. Макіївки) повернути ОСОБА_2, сплачений судовий збір у розмірі 241,20 грн. по квитанції № 121 від 29 травня 2012 року на розрахунковий рахунок УДКСУ у місті Макіївці (Центрально-Міський район) № 31216206700068, МФО 834016, ЕДРПОУ (суду) 02895567, ЕДРПОУ (банку) 34686736, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Зобов'язати територіальний підрозділ Державної казначейської служби України (м. Макіївки) повернути приватному підприємству «Агенція нерухомості «Старт», сплачений судовий збір у розмірі 241,20 грн. по квитанції № 119 від 29 травня 2012 року на розрахунковий рахунок УДКСУ у місті Макіївці (Центрально-Міський район) № 31216206700068, МФО 834016, ЕДРПОУ (суду) 02895567, ЕДРПОУ (банку) 34686736, код класифікації і доходів бюджету 22030001

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: