Справа № 1718/1873/12
У Х В А Л А
25 липня 2012 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Клесівської селищної ради про визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно - квартиру АДРЕСА_1.
Зазначена заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в заяві щодо вимог майнового характеру не вказано ціну позову (п. 4 ч. 2).
Позивачам був наданий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали для виправлення недоліків. Позивачі отримали ухвалу 22.05.2012 року, проте у визначений законом строк недоліки позовної заяви не усунули, у зв'яжу з чим у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України зазначена заява вважається неподаною та повертається позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Клесівської селищної ради про визнання права власності на майно вважати неподаною та повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : підпис вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Довгий І.І.
Судове рішення № 25367583, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/1873/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: