Ухвала суду № 25367094, 23.07.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/5120/12

Провадження №6/408/131/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Костенко В. В.

при секретарі Абрамян Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство „ Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у Довгинцівському ВДВС КМУЮ та у Дзержинському ВДВС КМУЮ на примусовому виконанні знаходяться виконавчі провадження про стягнення солідарного боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ „Промінь-Кривбас" в розмірі 3263669,80 грн. а також судові витрати по справі. У Жовтневому ВДВС КМУЮ, Довгинцівському ВДВС КМУЮ та у Дзержинському ВДВС КМУЮ на примусовому виконанні знаходяться виконавчі провадження про стягнення солідарного боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ „Промінь - Кривбас" в розмірі 1721045,15 грн. а також судові витрати по справі.

В зв'язку з укладанням 08.12.2011 року договору купівлі - продажу прав вимог за кредитами між ПАТ „УкрСиббанк" та ПАТ „ Дельта - Банк", право вимоги по кредитним договорам , укладених між ОСОБА_1 та ПАТ „УкрСиббанк" перейшло до ПАТ „Дельта - Банк".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 КЦ України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

До того ж, відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

З урахуванням зазначеного суд вважає за необхідне здійснити заміну вибулої сторони виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством „Дельта - Банк„.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 8Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну вибулої сторони виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством „Дельта - Банк„ (р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Костенко