Постанова № 25366254, 23.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 липня 2012 р. № 2-а- 7848/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Гаражно-будівельного кооперативу "Хімік" Добровільного товариства автолюбителів" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути суму податкового боргу з ГБК "Хімік" Добровільного товариства автолюбителів" на користь державного бюджету України у розмірі 2379,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Гаражно-будівельний кооператив "Хімік" Добровільного товариства автолюбителів" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради та перебуває на податковому обліку у Західній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС. 17.06.2010 року фахівцями ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ГБК "Хімік" Добровільного товариства автолюбителів" з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт № 1397/15-01-11/25866095 від 17.06.2010 року, відповідно до висновків якого встановлено порушення чинного законодавства, а саме: неподання податкової звітності з податку на прибуток. На підставі вказаного Акту перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення від 06.07.2010 року № 0003041510/0, яким ГБК "Хімік" Добровільного товариства автолюбителів" нараховано суму штрафних фінансових санкцій в розмірі 2380,00грн. Вказане податкове повідомлення –рішення у встановленому порядку відповідачем оскаржено не було. Сума заборгованості сплачена відповідачем не була.

В судове засідання, призначене на 23.07.2012р. представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 38).

Відповідач в судове засідання, призначене на 23.07.2012 року не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але поштове відправлення було повернуто до суду у зв’язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 31-35), причин неприбуття відповідач не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

ГБК "Хімік" Добровільного товариства автолюбителів" є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Хакрова Харківської області Державної податкової служби.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Фахівцями Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС була проведена невиїзна документальна перевірка ГБК "Хімік" Добровільного товариства автолюбителів" з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої було складено Акт перевірки № 1397/15-01-11/25866095 від 17.06.2010року, яким було встановлено порушення чинного законодавства, а саме: п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями; ст. 16 п. 16.4 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94- ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями, платником податку на прибуток не подано декларацію з податку на прибуток підприємств за період 1 півріччя 2007 року по 1 квартал 2010 року.

На підставі вказаного Акту перевірки № 1397/15-01-11/25866095 від 17.06.2010року, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № 0003041510/0 від 06.07.2010 року, яким відповідачу донараховано суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2380,00грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу поштою за адресою внесеною в ЄДРЮОФОП та ним не отримано, у зв’язку з незнаходженням відповідача за вказаною адресою, а податкове повідомлення-рішення було вивішено на дошці податкових оголошень 30.07.2010 року, про що був складений відповідний Акт (а.с. 15).

Відповідно до п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податкове повідомлення –рішення № 0003041510/0від 06.07.2010 року в адміністративному та в судовому порядку відповідачем не оскаржувалось.

Відповідно до п.п. 6.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з п.п. 6.2.3. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00р. № 2181-ІІІ податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова було сформовано першу податкову вимогу № 1/506 від 10.08.2010р. (а.с. 14), яка була направлена відповідачу поштою за адресою внесеною до ЄДРЮОФОП.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова було сформовано другу податкову вимогу № 2/886 від 03.12.2010р. (а.с. 37), яка була направлена відповідачу поштою за адресою внесеною до ЄДРЮОФОП.

Вказані вимоги Гаражно-будівельним кооперативом "Хімік" Добровільного товариства автолюбителів" в адміністративному та судовому порядку оскаржені не були.

Згідно з обліковою карткою відповідача, сума податкового боргу з податку на прибуток становить 2379,00 грн. (а.с. 5). Вказана сума станом на дату судового засідання залишається несплаченою.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00р. № 2181-ІІІст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Гаражно-будівельного кооперативу "Хімік" Добровільного товариства автолюбителів" про стягнення податкового боргу- задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу "Хімік" Добровільного товариства автолюбителів" (ідентифікаційний код 25866095, вул. Кибальчича, буд. 374-А, м. Харків, 61071) на користь державного бюджету України у розмірі 2379,00грн.(дві тисячі триста сімдесят дев’ять грн. 00 коп.)грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.