Справа № 2а- 6862/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 липня 2012 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нінель-Україна" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Нінель-Україна", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби щодо проведення позапланової документальної виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Нінель-Україна" (код ЄДРПОУ 34392739); стягнути з Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби відшкодування завданих моральних та матеріальних збитків у розмірі 10000000 грн..
Ухвалою суду від 15 червня 2012 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно надати копію квитанції про сплату судового збору, або докази звільнення позивача від сплати судового збору, або докази наявності тяжкого матеріального становища.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 09.07.2012 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нінель-Україна" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про визнання дій незаконними - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
Судове рішення № 25365672, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6862/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: