Ухвала суду № 25364996, 12.07.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/2286/12

Рядок статзвіту № 6.2.1

Код 14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Ужгородський механічний завод" до Ужгородської районної державної адміністрації в Закарпатській області, Сюртіковської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третіх осіб: Фермерського господарства "Колос", Тийгласької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання нечинним рішення, розпорядження, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Закрите акціонерне товариство "Ужгородський механічний завод" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської районної державної адміністрації в Закарпатській області, Сюртіковської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третіх осіб: Фермерського господарства "Колос", Тийгласької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, в якому просить суд визнати нечинним рішення, розпорядження, зобов'язання вчинити дії. Однак, дану позовну заяву подано з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї. Позивачем не дотримано дану норму, так як до позовної заяви не було додано наступні документи, що містяться в переліку документів, що доданої до позовної заяви, а саме відсутні: належна копія державного акту на право користування землею ІІ-ЗК № 001842, а додано лише ксерокопію частини акту, яка не містить відомості про дату та вихідний номер даного державного акту, не додано до позовної заяви копію довіреності на ім'я представника, що підписав позовну заяву, яка також міститься в переліку документів, що додані до позовної заяви. Також позивачем в переліку документів, що додаються до позовної заяви зазначено, що додано клопотання про припинення постійного користування ЗАТ "Ужгородський механічний завод" №58 від 23.12.2011 року, тоді як в матеріалах справи наявна заява про припинення постійного користування від 27.12.2011 року (різні дати).

Окрім того, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставок судового збору з позовних заяв, починаючи з 01.11.2011 року, визначений за подання до адміністративного суду відповідно до п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Цим же Законом, стаття 10 Прикінцеві та перехідні положення, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, щодо сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Також, частиною 5 статті 106 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то в ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Представником позивача - І.В. Дудурич дану норму не дотримано, так як ним не було зазначено в позовній заяві відомості щодо імені представника, його поштової адреси, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (та не додано документ на підтвердження повноваження представника).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для усунення вищезазначених недоліків, позивачу слід подати суду у відповідності до кількості сторін наступні документи: позовну заяву із зазначенням відомостей щодо представника, що подав позовну заяву (ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є), довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, належну копію державного акту на право користування землею ІІ-ЗК № 001842, клопотання про припинення постійного користування ЗАТ "Ужгородський механічний завод" №58 від 23.12.2011 (що є зазначене в переліку документів, доданих до позовної заяви) та доказ сплати судового збору в належному розмірі на належні реквізити.

Реквізити для зарахування судового збору:

призначення платежу:

«Судовий збір за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455 (суду, де розглядається справа)».

Реквізити для сплати:

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області,

МФО 812016

Рахунок отримувача: 31210206784002

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариство "Ужгородський механічний завод" до Ужгородська районна державна адміністрація , Сюртіковської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третіх осіб: Фермерського господарства "Колос", Тийгласької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання нечинним рішення, розпордження, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 06 серпня 2012 р.

Попередити Позивача, що у випадку невиправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скраль Т.В.