Постанова № 25364875, 09.07.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.07.2012
Номер справи
2а/0470/1426/12
Номер документу
25364875
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/1426/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Бесчасові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства «КУМ-122»закритого акціонерного товариства «Науково-дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

18 січня 2012р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути кошти, які перебувають у власності Дочірнього підприємства „КУМ-122" закритого акціонерного товариства „Науково-дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція" (код ЄДРПОУ 36418266) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 63457(шістдесят три тисячі чотириста п'ятдесят сім)грн.30коп. на бюджетний рахунок 31112029700022, код платежу 14010100, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 18.01.2012р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. 12.04.2012р. від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що податковий борг у відповідача виник 30.03.2011 року в результаті несплати самостійно задекларованих платником податків податкових зобов'язань з податку на додану вартість та сум податку, нарахованих органом ДПС, у розмірі 63457,30 грн.

Також, у судовому засіданні були досліджені письмові докази, а саме: копії корінців першої та другої податкової вимоги, податкового повідомлення -рішення, податкової декларації № 9007776929, податкової декларації № 41606, податкової декларації № 37645, податкової декларації № 32410, податкової декларації № 26614, податкової декларації № 16019, рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. п. 14.1.175, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути кошти, які перебувають у власності Дочірнього підприємства „КУМ-122" закритого акціонерного товариства „Науково-дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція" (код ЄДРПОУ 36418266) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 63457(шістдесят три тисячі чотириста п'ятдесят сім)грн.30коп. на бюджетний рахунок 31112029700022, код платежу 14010100, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 25364875 ?

Документ № 25364875 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25364875 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25364875 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25364875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25364875, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25364875, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25364875 відноситься до справи № 2а/0470/1426/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1426/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25345937
Наступний документ : 25364930