Ухвала суду № 25364801, 20.07.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.07.2012
Номер справи
5009/1664/12
Номер документу
25364801
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.07.2012 р. справа № 5009/1664/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Азарової З.П., Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області на постанову господарського суду Запорізької області від14.05.2012 року у справі№ 5009/1664/12 (суддя Юлдашев О.О.) за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастеркомфорт", м. Київдо кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Макс Плюс", м. Запоріжжя пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастеркомфорт", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 14.05.2012 року у справі № 5009/1664/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастеркомфорт", м. Київ про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Макс Плюс", м. Запоріжжя банкрутом.

Згідно п. 2 ст. 97 господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В порушення зазначеної норми Закону апелянтом не надані суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів кредитору та боржнику у справі, а саме, Товариству з обмеженою відповідальністю "Мастеркомфорт", м. Київ та Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Макс Плюс", м. Запоріжжя.

Таким чином, оскільки заявником не доданий до апеляційної скарги доказ в підтвердження направлення сторонам по справі, суд приходить висновку про повернення її заявникові.

Крім того суд повідомляє апелянта про те, що до провадження Донецького апеляційного господарського суду прийнята апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову господарського суд Запорізької області від 14.05.2012 року у справі № 5009/1664/12 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастеркомфорт", м. Київ про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Макс Плюс", м.Запоріжжя банкрутом, розгляд справи призначений на 31.07.2012 року о 15:30 год.

Вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області від 11.07.2012 року № 1816 вих.12 у справі №5009/1664/12 про банкрутство - повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга № 1816 вих. 12 від 11.07.2012 року з доданими до неї документами всього на 15арк. конверт -на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді З.П. Азарова

О.В. Кододова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25364801 ?

Документ № 25364801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25364801 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25364801 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25364801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25364801, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 25364801, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25364801 відноситься до справи № 5009/1664/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/1664/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25364778
Наступний документ : 25382845