Ухвала суду № 25364731, 20.07.2012, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2012 року Справа № 5002-16/590-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Градової О.Г.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 95000) на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Білоус М.О.) від 17 березня 2011 року у справі №5002-16/590-2011

за заявою боржника приватної організації "Вищий навчальний заклад Кримсько-Американський коледж" (вул. Московська, 12,Сімферополь,95000, код ЄДРПОУ 20712257)

за участю:

ліквідатора Шатунова Сергія Всеволодовича (АДРЕСА_2,Сімферополь,95000)

Головне управління юстиції МЮУ в АРК (95006, м. Сімферополь, вул. Довгоруковська, 16)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду АР Крим від 17.03.2011 р. у справі № 5002-16/590-2011 визнано приватну організацію «Вищий навчальний заклад «Кримсько американський коледж»банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 51 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строком на шість місяців. Призначено ліквідатором банкрута Шатунова Сергія Всеволодовича. Припинено виробничу діяльність банкрута, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків й інших економічних санкцій зі всіх видів заборгованості банкрута. Зобов'язано ліквідатора Шатунова С.В. в десятиденний строк подати в офіційні друковані органи оголошення по порушення справи про банкрутство ТОВ «Доставка Плюс», до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст.22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури.

06 липня 2012 року ОСОБА_2 оскаржено постанову суду в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

До апеляційної скарги ОСОБА_2 не додано доказів надсилання її копії ліквідатору боржника Шатунову С.В. та Головному управлінню юстиції МЮУ в АРК, яке відповідно ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII є державним органом з питань з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Так як апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 1 п. 2 та. п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню.

Апеляційна інстанція роз'яснює, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення вказаних вище обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно у загальному порядку.

Керуючись статтями 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 2011 року по справі № 5002-16/590-2011 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя З.Д. Маслова

Судді

О.Г. Градова

Т.П. Фенько

Розсилка:

1. приватній організації "Вищий навчальний заклад Кримсько-Американський коледж" (вул. Московська, 12,Сімферополь,95000)

2. Шатунову Сергію Всеволодовичу (АДРЕСА_2,Сімферополь,95000)

3. Головному управлінню юстиції МЮУ в АРК (95006, м. Сімферополь, вул. Довгоруковська, 16)

4. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 95000)