Ухвала суду № 25364688, 23.07.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" липня 2012 р.Справа № 5017/479/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Жеков В.І.

суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.

отримавши апеляційну скаргу

Малого підприємства „Спецлітмаш" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 19.06.2012р.

у справі № 5017/479/2012

за заявою боржника Малого підприємства „Спецлітмаш" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

за участю кредитора ДПІ у Малиновському районі м. Одеси

про визнання банкрутом

Встановила:

20.07.2012р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Малого підприємства „Спецлітмаш" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.06.2012 р. у справі № 5017/479/2012.

Зі змісту апеляційної скарги Малого підприємства „Спецлітмаш" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів відновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Малого підприємства „Спецлітмаш" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.

2. Прийняти апеляційну скаргу Малого підприємства „Спецлітмаш" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до провадження та призначити її до розгляду на 06.08.2012р. о 12.00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 1, другий поверх, тел. 301-414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Жеков В.І.

Судді Сидоренко М.В.

Аленін О.Ю.