Ухвала суду № 25364616, 23.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" липня 2012 р.Справа № 5017/606/2012

Господарський суд Одеської області Мостепаненко Ю.І.,

За позовом приватного підприємства „ЩЕДРО-КОМ"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОПРОМИСЛОВИЙ ДІМ „СГ"

про стягнення 1 999 549,54грн., -

в с т а н о в и ла :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2012р. порушено провадження по справі №5017/606/2012 за позовом ПП„ЩЕДРО-КОМ" до товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий торговий дім „СГ" про стягнення 1 999 549,54грн

16.07.2012р. до господарського суду Одеської області від ПП„ЩЕДРО-КОМ" надійшло клопотання (вх. № 21807/2012), відповідно до якого позивач просить суд витребувати у відповідача наступні документи: баланс та звіт про фінансові результати з розшифровкою статей балансу, починаючи з третього кварталу 2010 року та закінчуючи 2011 роком; акт „Про результати планової виїзної перевірки „Агропромисловий торговий дім „СГ" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року" за № 220/23-218/30948582, складений 26.07.2011 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно положень ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у ТОВ „Агропромисловий торговий дім „СГ" наступні документи: баланс та звіт про фінансові результати з розшифровкою статей балансу, починаючи з третього кварталу 2010 року та закінчуючи 2011 роком; акт „Про результати планової виїзної перевірки „Агропромисловий торговий дім „СГ" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року" за № 220/23-218/30948582, складений 26.07.2011 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ „Агропромисловий торговий дім „СГ" оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

- балансу та звіту про фінансові результати з розшифровкою статей балансу, починаючи з третього кварталу 2010 року та закінчуючи 2011 роком;

- акту „Про результати планової виїзної перевірки „Агропромисловий торговий дім „СГ" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року" за № 220/23-218/30948582, складеного 26.07.2011 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

Витребувані ухвалою суду матеріали пропонується надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Мостепаненко Ю.І.