ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.07.12 Справа № 5008/238/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Гриців В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Олена»(надалі ТзОВ фірма «Олена») б/н від 27.06.2012р. (вх. № 313 від 06.07.2012р.)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.05.2012р.
у справі № 5008/238/2012
за позовом: Буштинської селищної ради
до відповідача: ТзОВ фірма «Олена»
про стягнення 66 416,68 грн.,
за участю:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.05.2012р. у справі № 5008/238/2012 (суддя Швед С.Б.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ фірма «Олена»на користь Буштинської селищної ради суму 14 945,52 переплати бюджетних коштів за підрядні роботи, а також суму 362,00 грн. у відшкодування судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2012р. апеляційну скаргу ТзОВ фірма «Олена»прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 23.07.2012р.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2012р. введено у склад колегії суддю Гриців В.М.
На виконання вимог ухвали ЛАГС від 06.07.2012р. позивач надав копію довідки з ЄДРПОУ (серія АБ № 227973), виданої 19.11.2010р., однак суд витребовував довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги. Крім того в листі № 214/02-26 від 18.07.2012р. (вх. № 4687 від 23.07.2012р.) Буштинська селищна рада вказує про те, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду є законним. Просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ТзОВ фірма «Олена». Розгляд апеляційної скарги провести без її участі.
Відповідач не виконав вимог ухвали ЛАГС від 06.07.2012р., не надав витребуваної судом довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
Сторони не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 07.07.2012р. та реєстр вихідної кореспонденції ЛАГС від 07.07.2012р.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів, повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи та необхідності виклику в судове засідання представників сторін.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.09.2012 року о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Позивачу -- подати суду до 03.09.2012р. довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
3. Відповідачу - до 03.09.2012р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 06.07.2012р.
4. Сторонам - подати суду до 03.09.2012р. договори підряду на виконання будівельних робіт: 1) по реконструкції (заміні) даху ДНЗ «Верховина» по вул. Шкільній,4; 2) по реконструкції даху ДНЗ «Ластівка»по вул. Незалежності, 2; 3) по реконструкції вуличного освітлення по вул. Травневій, Івана Франка, Терешковій, Шкільній та Богдана Хмельницького в смт. Буштино Тячівського р-ну., якщо такі укладались; належно оформлену проектно-кошторисну документацію на виконання спірних підрядних робіт.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
6. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Гриців В.М.
Судове рішення № 25364609, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/238/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: