ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.12 Справа №5021/1005/12.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремфасад», м.Суми
про стягнення 46 689 грн. 57 коп.
Суддя Лугова Н.П.
при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.
Представники:
Від позивача: Сафронов М.А., довіреність № 18-49/893 від 07.03.2012 року
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 45 689 грн. 57 коп. заборгованості відповідно до договору підряду № 25 від 25.08.2011 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 12 660 грн. 00 коп. - основного боргу, 32 971 грн. 30 коп. - пені, 58 грн. 27 коп. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав. З матеріалів справи вбачається, що поштова картка про вручення відповідачу копії ухвали про порушення провадження у справі до суду не повернулася, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 23.07.2012 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з нез'явленням відповідача в засідання суду та необхідністю з'ясувати його позицію по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 23.08.2012 року на 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.
2. Рекомендувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; Довідку Держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
3. Попередити відповідача, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Судове рішення № 25364388, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1005/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: