Ухвала суду № 25364282, 23.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" липня 2012 р.

Справа № 5017/1376/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг ВВ".

До відповідача: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

Про визнання недійсним та скасування рішення

та за зустрічним позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг ВВ".

Про стягнення 61 770 грн.

Суддя Степанова Л.В.

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним та скасування рішення

Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг ВВ" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2012 року порушено провадження по справі № 5017/1376/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2012р. зустрічний позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг ВВ" про стягнення 61 770,00 грн. було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг ВВ" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2012 року № 10.

Ухвалою господарського суду Одеської області суду від 05.07.2012 року строк розгляду справи № 5017/1376/2012 було продовжено до "23" липня 2012 р.

Однак, в ухвалі господарського суду Одеської області від 05.07.2012р. про продовження строку розгляду справи було допущено описку у визначені календарної дати до якої було продовжено строк розгляду справи та зазначено "23" серпня 2012 року, тоді як слід було вказати дату "23" липня 2012р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Описку виправити.

2.В ухвалі господарського суду Одеської області про продовження строку розгляду справи № 5017/1376/2012 зазначити дату до якої продовжено строк розгляду справи "23" липня 2012р.

Суддя Степанова Л.В.