Ухвала суду № 25364277, 20.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" липня 2012 р. Справа № 5017/1733/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Ошаріні Д.С.

за участю представників сторін:

від позивача -Буценко С.В.,

від відповідача -не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фірми „SWIFT" малого приватного підприємства

до відповідача - державного підприємства „Санаторій „Красні зорі"

про стягнення 25 990,97 грн.

Приймаючи до уваги, що

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/1733/2012 за позовом фірми „SWIFT" малого приватного підприємства до відповідача - державного підприємства „Санаторій „Красні зорі" про стягнення 25 990,97 грн.

Згідно ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

12.06.2012 року суддею господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. зроблено спеціальних витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за електронним запитом № 14030441 по коду ЄДРПОУ відповідача - 32405248, згідно якого вбачається, що повне найменування юридичної особи - дочірнє підприємство „Санаторій „Красні зорі" закритого акціонерного товариства лікувально -оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" (ДП „Санаторій „Красні зорі" ЗАТ „Укрпрофоздоровниця" ).

20.07.2012року у судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання в порядку ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого він просить суд здійснити заміну первісного відповідача - державного підприємства „Санаторій „Красні зорі" належним відповідачем -дочірнім підприємством „Санаторій „Красні зорі" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" (ДП „Санаторій „Красні зорі" ЗАТ „Укрпрофоздоровниця").

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та здійснити заміну первісного відповідача - державного підприємства „Санаторій „Красні зорі" належним відповідачем - дочірнім підприємством „Санаторій „Красні зорі" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" (ДП „Санаторій „Красні зорі" ЗАТ „Укрпрофоздоровниця" ).

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первісного відповідача - державного підприємства „Санаторій „Красні зорі" належним відповідачем - дочірнім підприємством „Санаторій „Красні зорі" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" (ДП „Санаторій „Красні зорі" ЗАТ „Укрпрофоздоровниця" ).

2. Відкласти розгляд справи на „10" серпня 2012 р. о 14:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 тел. 8(0482)307-982.

4. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів: свідоцтва про державну реєстрацію, довідки управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України;

- докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками;

- докази, на право заняття адвокатською діяльністю (оригінали та належним чином засвідчені копії свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю та ордеру, копію договору про надання послуг);

- докази сплати послуг адвоката;

- обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних з чітким зазначенням періоду окремо по кожній накладній, - з огляду на п. 3.2 Договору;

- письмові пояснення щодо здійснення відповідачем часткової оплати за Договором № б/н від 07.05.2009 р. по накладній № 519 від 17.08.2009 р.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів: свідоцтва про державну реєстрацію, довідки управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України, статуту);

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Мостепаненко Ю.І.