Ухвала суду № 25364268, 18.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

"18" липня 2012 р.Справа № 5017/1766/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

при секретарі Ільєвій Л.М.

за участю представників:

від позивача - Корчевний О.В.,

від відповідача - Романюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ-Плюс" до Військової академії (м. Одеса) Міністерства оборони України про стягнення 7 604,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „РАФ-Плюс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової академії (м. Одеса) Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за договором на вивіз твердих побутових відходів № 05435/1/П00/0/О від 24.11.2011 р. в сумі 7 604,49 грн., у т.ч. основного боргу в сумі 7278,78 грн., пені в сумі 265,93 грн., 3% річних в сумі 52,50 грн., інфляційних втрат в сумі 7,28 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на наступне.

24.11.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „РАФ-Плюс" та Військовою академію був укладений договір на вивіз твердих побутових відходів № 05435/1/П00/О, згідно п. 1.1 якого позивач зобов'язується власними засобами протягом усього терміну дії договору виконувати комплекс послуг з видалення твердих відходів, розміщених замовником у надані і установлені виконавцем контейнери для ТПВ, а замовник зобов'язується приймати виконувані виконавцем послуги і вчасно їх оплачувати.

Так, у відповідності з додатком № 2 до договору щомісячна вартість спорожнення контейнерів, транспортування та захоронення ТПВ складає 2426,26 грн.

Згідно п. 4.3 договору замовник щомісячно проводить оплату послуг, що надаються виконавцем на підставі підписаних актів виконаних робіт.

Як зазначає позивач, послуги за вказаним договором виконувались з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р., загальна вартість яких складає 7278,78 грн., що підтверджується актами виконаних робіт, підписаними обома сторонами. Однак, за ствердженнями позивача, замовник всупереч п. 3.3.2, п. 4.3 договору неналежним чином виконував свої обов'язки з оплати наданих послуг і не розрахувався за надані послуги, що спричинило поточну заборгованість перед виконавцем.

Таким чином, внаслідок порушення зобов'язань з належної оплати послуг заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на 28.05.2012 р. становить 7278,78 грн.

Також позивач посилається на п. 6.1 договору, згідно якого за порушення строку оплати послуг з вивозу ТПВ відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу. Так, у зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем останнім нараховано пеню в сумі 265,93 грн., що заявлена до стягнення.

Крім того, позивач згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України здійснив нарахування трьох відсотків річних на основну заборгованість, що складають 52,50 грн., та інфляційних втрат в сумі 7,28 грн.

Відтак, за розрахунками позивача заборгованість відповідача склала 7604,49 грн. (7278,78 грн. + 265,93 грн. + 52,50 грн. + 7,28 грн.).

Як зазначає позивач, на адресу відповідача ним була надіслана претензію № 356 від 07.05.2012 р. з вимогою щодо сплати боргу , яка була тримана відповідачем 07.05.2012 р., що підтверджується відміткою про її отримання. Проте відповідач відповіді на претензію не надав.

Так, несплата відповідачем суми боргу стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2012 р. позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю „РАФ-Плюс" прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 5017/1766/2012, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Під час розгляду справи у судовому засіданні було встановлено, що відповідачем було сплачено суму основного боргу з передоплатою на майбутнє, про що свідчить надана позивачем до суду виписка по рахунку позивача з АБ „Південний" від 20.06.2012 р. При цьому в засіданні суду 18.07.2012 р. представник позивача пояснив, що оскільки суму основного боргу відповідачем сплачено повністю, позивач відмовляється від суми штрафних санкцій, річних та інфляційних.

Відтак, з огляду на погашення відповідачем суми основного боргу перед позивачем за договором на вивіз твердих побутових відходів № 05435/1/П00/О, суд доходить до висновку про те, що предмет спору по справі в частині суми основного боргу відсутній.

Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 5017/1766/2012 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ-Плюс" до Військової академії (м. Одеса) Міністерства оборони України про стягнення суми основного боргу в розмірі 7278,78 грн.

Разом з тим, враховуючи те, що позивач відмовився від стягнення з відповідача пені в сумі 265,93 грн., 3% річних в сумі 52,50 грн. та інфляційних втрат в сумі 7,28 грн., суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ-Плюс" про відмову від позовних вимог у зазначеній частині не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ-Плюс" від позову до Військової академії (м. Одеса) Міністерства оборони України про стягнення пені в сумі 265,93 грн., 3% річних в сумі 52,50 грн. та інфляційних втрат в сумі 7,28 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 5017/1766/2012 в частині позовних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ-Плюс" від позову до Військової академії (м. Одеса) Міністерства оборони України про стягнення пені в сумі 265,93 грн., 3% річних в сумі 52,50 грн. та інфляційних втрат в сумі 7,28 грн.

До того ж, оскільки відповідач суму основного повністю сплатив після звернення позивача до суду з позовною заявою, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн. слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 80, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 5017/1766/2012 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ-Плюс" до Військової академії (м. Одеса) Міністерства оборони України про стягнення суми основного боргу в розмірі 7278,78 грн.

2. Припинити провадження у справі № 5017/1766/2012 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ-Плюс" до Військової академії (м. Одеса) Міністерства оборони України про стягнення пені в сумі 265,93 грн., 3% річних в сумі 52,50 грн. та інфляційних втрат в сумі 7,28 грн.

3. Стягнути з Військової академії (м. Одеса) Міністерства оборони України (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10; код 24983020) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ-Плюс" (65029, м. Одеса, вул. Ковалевського, 30-а; код ЄДРПОУ 31185987; п/р 26001320371701 в ПАТ „Акціонерний банк „Південний", м. Одеса, МФО 328209) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.

Суддя Петров В.С.