Ухвала суду № 25364249, 17.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" липня 2012 р.Справа № 26-6/125-09-3544

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

від Одеської міської ради: не з'явився;

від заявника Приватного підприємства „Лорі": Костік В.В. за довіреністю від 12.03.2012р.;

від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради : Добров Р.М. за довіреністю від 21.03.2012р.;

від ТОВ „СЛАВАЛ-РЕНЕСАНС": не з'явився;

від Одеського державного університету внутрішніх справ: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ПП "Лорі" про скасування заходів забезпечення позову по справі № 26-6/125-09-3544:

за позовом : Одеської міської ради;

до відповідача 1 : Приватного підприємства „Лорі";

до відповідача 2: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю „СЛАВАЛ-РЕНЕСАНС"

2. Одеський державний університет внутрішніх справ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 199 від 24.12.2008р.,-

у с т а н о в и в :

14.01.2009р. товариство з обмеженою відповідальністю „Славал-Ренесанс" звернулось із позовом до Приватного підприємства „Лорі" та Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про визнання недійсним договору № 199 від 24.12.2008 року купівлі-продажу нежилого приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Белінського, З а (Три а), укладеного між Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради від імені якої діяло Представництво по управлінню комунальною власністю ОМР та Приватним підприємством „Лорі".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2009р.(суддя Д'яченко Т.Г.) по цій позовній заяві порушено провадження у справі № 3\4-09-158.

14.01.2012 р. суддя Д'яченко Т.Г. по справі № 3\4-09-158 винесла ухвалу про забезпечення позову у порядку ст. 67 ГПК України, якою заборонила Приватному підприємству „Лорі" (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 20, код 24541077) вчиняти певні дії, а саме: продавати, надавати у користування чи іншим шляхом відчужувати на користь інших юридичних чи фізичних осіб, резидентів та нерезидентів України нежилу будівлю, розташовану за адресою: м. Одеса, вул.Белінського, 3-А до розгляду господарської справи №3/4-09-158 по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2009р. справу № 3\4-09-158 прийнято до свого провадження суддею Демешиним О.А. з присвоєнням їй номера 6-3\4-09-158 та Одеську міську раду залучено до участі у справі в якості іншого відповідача.

23.07.2009р. Одеська міська рада звернулась з позовом до Приватного підприємства „Лорі" про визнання недійсним договору № 199 від 24.12.2008 року купівлі-продажу нежилого приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Белінського, 3а, який було укладеного між Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради від імені якої діяло Представництво по управлінню комунальною власністю ОМР та Приватним підприємством „Лорі".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2009р. по цій позовній заяві порушено провадження у справі № 6\125-09-3544.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2009р. справи № 6-3\4-09-158 та № 6\125-09-3544 було об`єднано в одну справу з присвоєнням їй номера 6\125-09-3544.

13.01.2010р. товариством з обмеженою відповідальністю „Славал-Ренесанс" надано заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2010р., винесеною одночасно з прийняттям рішення, провадження у справі за позовом ТОВ „Славал-Ренесанс" до Приватного підприємства „Лорі" та Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про визнання недійсним договору № 199 від 24.12.2008 року купівлі-продажу нежилого приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Белінського, 3а, який було укладеного між Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради від імені якої діяло Представництво по управлінню комунальною власністю ОМР та Приватним підприємством „Лорі" - припинено.

18.05.2010р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду змінено процесуальний статус Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучивши її до участі у справі № 6/125-09-3544 як відповідача.

18.05.2010р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2010 р. -скасовано, позов Одеської міської ради задоволено, визнано недійсним з моменту укладання договір № 199 від 24.12.2008 р. купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бєлінського, 3а, який було укладено між Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, від імені якої діяло Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, та Приватним підприємством „Лорі".

06.09.2010р. постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2010р. та постанову Одеського апеляційного господарсько суду від 18.05.2010р. у справі № 6/125-09-3544 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Головою господарського суду Одеської області справу №6/125-09-3544 передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.10.2010р. суддею Никифорчук М.І. прийнято до свого провадження справу № 6/125-09-3544, та присвоєно справі №26- 6/125-09-3544.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.12.2010р. позовні вимоги Одеської міської ради задоволені повністю. Визнано договір купівлі - продажу № 199 нежилого приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Белінського, 3-а, укладений між Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, від імені якої діяло Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та приватним підприємством "Лорі" 24 грудня 2008 р. недійсним з моменту укладення.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2010р. по справі №26-6/125-09-3544 скасовано, у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Одеської міської ради на користь Приватного підприємства "Лорі" витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп.

04.07.2011р. господарським судом Одеської області на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. видано наказ.

Господарським судом Одеської у зв'язку з надходженням запиту Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2011р. справа № 26-6/125-09-3544 надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

18.07.2011р. директор ПП "Лорі" звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі № 26-6/125-09-3544 за позовом Одеської міської ради до відповідачів Приватного підприємства „Лорі" та Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „СЛАВАЛ-РЕНЕСАНС", Одеський державний університет внутрішніх справ про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 199 від 24.12.2008р.

25.07.2011р. ухвалою господарського суду Одеської області прийнято заяву директора ПП "Лорі" про скасування заходів забезпечення позову по справі № 26-6/125-09-3544 за позовом Одеської міської ради до відповідачів Приватного підприємства „Лорі" та Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „СЛАВАЛ-РЕНЕСАНС", Одеський державний університет внутрішніх справ про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 199 від 24.12.2008р. до провадження та цією ж ухвалою суду зупинено провадження по заяві директора ПП "Лорі" про скасування заходів забезпечення позову по справі № 26-6/125-09-3544 до повернення справи № 26-6/125-09-3544 до господарського суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. у справі № 26-6/125-09-3544 скасовано, рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2010р. залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2011р. провадження по заяві директора ПП "Лорі" про скасування заходів забезпечення позову по справі № 26-6/125-09-3544 за позовом Одеської міської ради до відповідачів Приватного підприємства „Лорі" та Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:. Товариство з обмеженою відповідальністю „СЛАВАЛ-РЕНЕСАНС", Одеський державний університет внутрішніх справ про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 199 від 24.12.2008р. - поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2011р. зупинено провадження по заяві директора ПП "Лорі" про скасування заходів забезпечення позову по справі № 26-6/125-09-3544 за позовом Одеської міської ради до відповідачів Приватного підприємства „Лорі" та Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „СЛАВАЛ-РЕНЕСАНС", Одеський державний університет внутрішніх справ про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 199 від 24.12.2008р. до перегляду рішення та постанов у справі № 26-6/125-09-3544 Верховним судом України.

До господарського суду Одеської області надійшла ухвала Вищого господарського суду України від 26.01.2012р. про відмову приватному підприємству «Лорі»у допуску справи №26-6/125-09-3544 до провадження Верховного суду України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2012р. провадження по заяві директора ПП "Лорі" про скасування заходів забезпечення позову по справі № 26-6/125-09-3544 за позовом Одеської міської ради до відповідачів Приватного підприємства „Лорі" та Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:. Товариство з обмеженою відповідальністю „СЛАВАЛ-РЕНЕСАНС", Одеський державний університет внутрішніх справ про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 199 від 24.12.2008р. - поновлено.

09.07.2012р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від представника заявника ПП „Лорі" про зупинення провадження по заяві про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на наступне:

Оскільки, судами всіх інстанцій не вирішені питання про правові наслідки недійсності правочину, які передбачені ст. 216 ЦК України та роз'ясненням пункту 5 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»№ 9 від 06.11.2009р.

04.07.2012р. ПП «Лорі»звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про повернення грошових коштів.

За повідомленням інформаційного центру господарського суду Одеської області судовій справі присвоєно № 5017/1963/2012, системою авторозподілу суду розподілено судді Меденцеву П.А. та призначено до розгляду на 30.07.2012р. об 11:20.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Заявник вважає, що скасування заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у справі № 5017/1963/2012 пов'язаній зі справою № 26-6/125-09-3544, тому, на думку заявника, розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову має розглядатись після закінчення розгляду справи про застосування реституції за договором, який визнано недійсним.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 66, 68, 79, 86 ГПК України, заявник просить зупинити провадження з розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі № 26-6/125-09-3544 до закінчення розгляду справи № 5017/1963/2012 за позовом Приватного підприємства «Лорі»до Одеської міської ради Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про повернення грошових коштів.

У судове засідання з'явився представник заявника Приватного підприємства „Лорі" та представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Представники Одеської міської ради, ТОВ „СЛАВАЛ-РЕНЕСАНС", Одеського державного університету внутрішніх справ у судове засідання не з'явились, були повідомлені про час та місце розгляду заяви належним чином. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними матеріалами.

Вислухавши представників заявника ПП „Лорі" та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу ( ГПК ) України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема : письмовими і речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розглянувши матеріали справи, заяву директора ПП «Лорі»від 18.07.2011р. про скасування заходів забезпечення позову по справі № 26-6/125-09-3544, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

14.01.2012 р. по справі № 3\4-09-158 (ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2009р. справи № 6-3\4-09-158 та № 6\125-09-3544 було об`єднано в одну справу з присвоєнням їй номера 6\125-09-3544) винесено ухвалу про забезпечення позову у порядку ст. 67 ГПК України, якою заборонено Приватному підприємству „Лорі" (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 20, код 24541077) вчиняти певні дії, а саме: продавати, надавати у користування чи іншим шляхом відчужувати на користь інших юридичних чи фізичних осіб, резидентів та нерезидентів України нежилу будівлю, розташовану за адресою: м. Одеса, вул.Белінського, 3-А до розгляду господарської справи №3/4-09-158 по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2009р. справи № 6-3\4-09-158 та № 6\125-09-3544 було об`єднано в одну справу з присвоєнням їй номера 6\125-09-3544 (№ 26-6/125-09-3544).

Справу №6\125-09-3544 (№ 26-6/125-09-3544) було розглянуто суддею Никифорчуком М.І. по суті про що 22.12.2010р. було винесено рішення суду про задоволення повністю вимог Одеської міської ради та визнання договору купівлі - продажу № 199 нежилого приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Белінського, 3-а, укладений між Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, від імені якої діяло Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та приватним підприємством "Лорі" 24 грудня 2008 р. недійсним з моменту укладення.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2010р. по справі №26-6/125-09-3544 скасовано, у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Одеської міської ради на користь Приватного підприємства "Лорі" витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп.

04.07.2011р. господарським судом Одеської області на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. у справі № 26-6/125-09-3544 скасовано, рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2010р. залишено в силі.

Тобто справа № 26-6/125-09-3544 (ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2009р. справи № 6-3\4-09-158 та № 6\125-09-3544 було об`єднано в одну справу з присвоєнням їй номера 6\125-09-3544) була розглянута по суті, прийнято 22.12.2010р. рішення по цій справі, яке постановою Вищого господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. залишено в силі.

Таким чином, рішення суду про визнання договору купівлі - продажу № 199 нежилого приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Белінського, 3-а, укладений між Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, від імені якої діяло Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та приватним підприємством "Лорі" 24 грудня 2008 р. недійсним з моменту укладення залишено в силі, і отже вказаного договору не існує.

З приведеного випливає, що справа №3/4-09-158 (№ 26-6/125-09-3544 ) розглянута по суті і отже немає підстав для зберігання мір по забезпечення цього позову. Тому вказані вище міри по забезпечення позову підлягають скасуванню.

Згідно статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Клопотання ПП «Лорі» від 09.07.2012р. (вх.суду №21167/2012) про зупинення провадження по заяві про скасування заходів забезпечення позову у зв'язку з розглядом господарським судом Одеської області справи № 5017/1963/2012 за позовом Приватного підприємства „Лорі" до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 1258748,16 грн., задоволенню не підлягає, оскільки на думку суду, справа № 5017/1963/2012 взаємо не пов'язана із даною справою ( виходячи із ухвали суду про порушення провадження у справі № 5017/1963/2012 ). Крім того, заявник у вказаному клопотанні не зазначив чому слід зупинити провадження по заяві у зв'язку із порушенням провадження по справі № 5017/1963/2012 і чому скасування заходів з розгляду заяви може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду Одеської області справи № 5017/1963/2012.

Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ПП «Лорі»від 18.07.2011р. про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити

Заходи по забезпеченню позову вжитті ухвалою господарського суду Одеської області від 14 січня 2009 р. у справі № 3/4-09-158 (ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2009р. справи № 6-3\4-09-158 та № 6\125-09-3544 було об`єднано в одну справу з присвоєнням їй номера 6\125-09-3544) шляхом заборони Приватному підприємству „Лорі" (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 20, код 24541077) вчиняти певні дії, а саме: продавати, надавати у користування чи іншим шляхом відчужувати на користь інших юридичних чи фізичних осіб, резидентів та нерезидентів України нежилу будівлю, розташовану за адресою: м. Одеса, вул.Белінського, 3-А -скасувати.

Суддя Никифорчук М.І.