ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" липня 2012 р.
Провадження №9/5004/882/12
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 5004/882/12
за позовом публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Маневицької філії
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Альтернатива»
про стягнення 7867,14 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 14.08.12 року на 16:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №105.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін надати господарському суду для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду):
4.1. Позивачу: належним чином засвідченні копії статуту (положення) ПАТ «Волиньобленерго»та ПАТ «Волиньобленерго»Маневицька філія; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); довідку на відповідача про включення до ЄДРПОУ на момент подачі позовної заяви; всі додатки до договору №533-001-000 від 14.07.2009р. в т.ч. додатки №2, 3; докази направлення відповідачу рахунків за використання електричної енергії та перевищення договірних величин(п.8.5.договору); акт про використану електричну енергію (п.7.6 договору); належні докази направлення всіх доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача разом з листом – описом вкладення, який має бути завірений відповідним відділенням поштового зв’язку (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 року № 270); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4.2 Відповідачу: належним чином засвідченні копії статуту (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
5. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями обов’язковою.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 25364141, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/882/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: