ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 липня 2012 р. № 8/20(02-2а)/2012/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали за позовом:публічного акціонерного товариства "Пивобезалкогольний комбінат "Крим" (код ЄДРПОУ 05513847, 95047, м. Сімферополь, вул. Героїв Сталінінграда ,12)
до:Державного підприємство "Чечельнецький спиртовий завод" (код ЄДРПОУ 05459175, 24800, смт. Чечельник, вул. 50-річчя СРСР,17, Чечельнецький район, Вінницька область)
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне ториваство "Пивобезалкогольний комбінат "Крим" 23.07.2012 р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Чечельнецький спиртовий завод" про стягнення коштів.
Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.
У відповідності до ст. 56 ч.1 (в редакції закону від 19.05.2011р.) ГПК України позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно ст. 63 ч.1 п. 6 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Всупереч викладеному, позивачем в підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу не надано опису вкладення, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вказане, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву №5-38юр від 16.07.12 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 18-ти аркушах з конвертом повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1411,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1547 від 11.07.2012 р., підлягає поверненню.
3. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.
4. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - внаряд
2 - позивачу (95047, м. Сімферополь, вул. Героїв Сталінінграда ,12)
3 - відповідачу (24800, смт. Чечельник, вул. 50-річчя СРСР,17, Чечельнецький район, Вінницька область)
Судове рішення № 25363763, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/20(02-2а)/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: