Рішення № 25363310, 24.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-1763/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2012 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Сальникової Н.М.,

секретаря Черкової Ю.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ЖЕО-109" Голосіївського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2012 року позивач -Комунальне підприємство "ЖЕО-109" Голосіївського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1, яка належить їм на праві власності.

Будинок №15 по вул. Теремківська у м. Києві знаходиться на обслуговуванні Комунального підприємства " ЖЕО-109" Голосіївського району. Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку.

Порушуючи норми ЖК України відповідачі ухиляються від належного виконання покладених на них зобов'язань, чим завдають позивачу матеріальних збитків, а саме за ними рахується заборгованість за отримані житлово - комунальні послуги у сумі 6 938 грн 99 к.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, підтвердив викладені у позові обставини та просив задовольнити позов в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення судових повісток. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилали. Про причини неявки суд не повідомили. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у зв'язку з чим суд на підставі ст. 224 ЦПК України та частини 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у їх відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з довідки форми № 3, виданої Комунальним підприємством "ЖЕО-109" Голосіївського району № 125 від 18.10.2011 року, власником особового рахунку у квартирі квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с. 5).

Частинами першою та другою статті 64 ЖК України визначено, що наймач та члени його сім'ї по зобов'язанням, що виникають з приводу проживання у квартирі, несуть солідарну відповідальність.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

За ст.20 ч.3 п.1,5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно довідки про нарахування та оплату по особовому рахунку № НОМЕР_1, за відповідачами рахується заборгованість у сумі 6 938 грн 99 к. (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що з відповідачів слід стягнути заборгованість у сумі 6 938 грн 99 к.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 188 грн 20 к.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 74, 88, 208, 212 -215, 218 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.20 Законом України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 р. №1875-VI, із змінами, ст.ст. 509, 526, 541, 610, 625 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "ЖЕО-109" Голосіївського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "ЖЕО-109" Голосіївського району (03187, м. Київ, вул. Заболотного, 20-А, код ЄДРПОУ 26385523, р/р 26004344919 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованість у сумі 6 938 (шість тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн 99 к.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "ЖЕО-109" Голосіївського району (03187, м. Київ, вул. Заболотного, 20-А, код ЄДРПОУ 26385523, р/р 26004344919 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) сплачений судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн 20 к.

Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя