Постанова № 25363153, 18.07.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.07.2012
Номер справи
2035/6152/2012
Номер документу
25363153
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело№2035\6152\2012 Производство № 4\2035\644\2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.07. 2012 года г. Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Никулина Л.П.

при секретаре - Ляшенко О.М.

с участием прокурора- Белашова А.М.

адвоката Устименко И.А.

рассмотрев представление следователя по особо важным делам отдела по расследованию уголовных дел в сфере коррупции прокуратуры Харьковской области советника юстиции Горгуля Д.В. об избрании меры пресечения в виде содержания по стражей в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, беспартийного, военнообязанного, женатого, работающего в должности помощника участкового Дзежинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,ранее не судимого,-

Подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины, -

установил:

Из представления следует, что 07.07.2012 около 21 час. 30 мин. возле торгового рынка, расположенного в районе станции метро 23 Августа в г. Харькове, помощник УИМ Дзержинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области старший сержант милиции ОСОБА_3, УИМ Дзержинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области лейтенант милиции ОСОБА_4, бывшие сотрудники милиции ОСОБА_5 и ОСОБА_6 задержали гр-на ОСОБА_7, у которого в момент задержания был изъят пакет с веществом растительного происхождения, похожего на марихуану. По данному факту ОСОБА_3 и ОСОБА_4 был собран первичный материал проверки по факту обнаружения и изъятия у ОСОБА_7 наркотического вещества растительного происхождения.

После этого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 умышленно, из корыстных побуждений с целью получения взятки за не привлечение ОСОБА_7 к ответственности за незаконный оборот наркотических веществ, сопроводили последнего в помещение подрайона Дзержинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Шекспира, д. 26.

По пути следования, с целью получения взятки группой лиц, ОСОБА_5 с мобильного телефона ОСОБА_7 позвонил его знакомой - ОСОБА_8, сообщил, что тот задержан за хранение наркотических веществ и предложил ей подъехать в подрайон Дзержинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области. В это время, реализуя преступный умысел на получение взятки группой лиц, ОСОБА_6 в непосредственной близости сопровождал ОСОБА_7 во время всего пути следования от места задержания до подрайона милиции, угрожая ему при попытке бегства выстрелить из пистолета.

Прибыв в помещение указанного подрайона милиции, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с целью получения взятки удерживали ОСОБА_7 в указанном месте.

07.07.2012 около 23.30. час. в подрайон Дзержинского РО ГУМВД Украины в

Харьковской области по требованию ОСОБА_5 прибыла гр-ка ОСОБА_8, которую

встретил ОСОБА_3 и провел в кабинет, где находился ОСОБА_5

В то время как ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в непосредственной близости, находясь в помещении подрайона милиции удерживали ОСОБА_7, в одном из кабинетов указанного подрайона милиции ОСОБА_5 и ОСОБА_3 умышленно, из корыстных побуждений выдвинули ОСОБА_8 требования передать в качестве взятки денежные средства в сумме 2000 долларов США за не регистрацию материала проверки по факту изъятия наркотического вещества у ОСОБА_7, за не привлечение последнего к ответственности за совершенное деяние, путем уничтожения всего собранного материала проверки.

08.07.2012 около 01 час. 30 мин., находясь в служебном помещении подрайона Дзержинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, реализуя ранее возникший совместный со ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_6умысел с направленный на получение от ОСОБА_8 взятки в сумме 2000 долларов США, ОСОБА_5 получил указанную сумму и разделил ее между участниками преступления, после чего преступная деятельность ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

21.06.2012 по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений допрошен ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец г. Харькова, гражданин Украины, украинец, образование среднее, женат, работающий помощником УИМ Дзержинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1.

08.07.2012 ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

11.07.2012 года по постановлению суда срок задержания продлен до 10 суток, т.е. до 18.07.2022года.

17.07.2012года ОСОБА_3 пред'явлено обвинение по ч.3 ст. 368 УК Украини

В представлении ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может повлиять на ход следствия, на установление истины по делу и на принятие процессуальных решений.

Выслушав следователя, прокурора, обвиняемого ОСОБА_3 его защитника, заявившего ходатайство об избрании меры пресечения в отношении его подзащитного в виде залога, ознакомившись с материалами уголовного дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении представления и избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде заключения под стражу с учетом следующих обстоятельств.

Изучением данных о личности ОСОБА_3 установлено, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, однако суд учитывает и те обстоятельства, что ОСОБА_3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы в г. Харькове, криминальной личностью не является, кроме того, суд учитывает общественную опасность содеянного, перспективу явки обвиняемого по вызову следователя, а также исполнение иных возложенных на него обязательств, предусмотренных ст. 149-1 УПК Украины .

Согласно ст.154-1 УПК Украины мера пресечения -залог, заключается во внесении на депозит органа досудебного следствия или суда, подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, другими физическими и юридическими лицами, денег или других материальных ценностей, с целью обеспечения надлежащего поведения, исполнения обязательства не отлучаться с места постоянного проживания без разрешения следователя или суда, явки по вызовам в органы расследования и суда.

Размер залога устанавливается с учетом обстоятельств дела и не может быть меньше трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан и не больше тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан, в отношении лиц, обвиняемых или подозреваемых в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести.

Поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, суд считает необходимым установить залог в размере 17000,00 гривен, который подлежит внесению на расчетный счет ТУ ГСА в Харьковской области и разъясняет ему права, связанные с внесением залога, а также последствия его внесения, предусмотренные ч.3 ст.154-1 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.149,154-1,165-1 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя по особо важным делам отдела по расследованию уголовных дел в сфере коррупции прокуратуры Харьковской области советника юстиции Горгуля Д.В. об избрании меры пресечения в виде содержания по стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, беспартийного, военнообязанного, женатого, работающего в должности помощника участкового Дзежинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,ранее не судимого, - меру пресечения в виде залога.

Установить размер залога, подлежащего внесению на расчетный счет ТУ ГСА Украины в Харьковской области код ЭДРПОУ -26281249. счет -37318008000164, УДК в Харьковской области, МФО 851011 обвиняемым ОСОБА_3, в сумме 17 000,00 гривен.

Суд разъясняет обвиняемому ОСОБА_3, что в случае нарушения ним возложенных на него обязанностей не отлучаться с места постоянного проживания без разрешения органа досудебного следствия и суда, являться по их вызовам, сумма залога обращается в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 3-х суток.

Судья Никулина Л.П.

18.07.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25363153 ?

Документ № 25363153 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25363153 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25363153 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25363153, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 25363153, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25363153 відноситься до справи № 2035/6152/2012

Це рішення відноситься до справи № 2035/6152/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25363147
Наступний документ : 25363154