Ухвала суду № 25362643, 25.07.2012, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 2019/140/12

У Х В А Л А

іменем України

"25" липня 2012 р. Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Яковенка А.О., при секретарі судового засідання -Талавирі С.Г.

за участю:

представників позивача - не прибули

представника відповідача - не прибув

представника третьої особи 1 -не прибув

представника третьої особи 2 -не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ТОВ АПО "Мрія", треті особи: Покровська сільська рада Коломацького району Харківської області, Коломацький районний відділ земельних ресурсів про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою до ЗАТ АПО "Мрія", треті особи: Покровська сільська рада Коломацького району Харківської області, Коломацький районний відділ земельних ресурсів, у якій після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки без номеру, без дати, укладений між позивачем та ЗАТ АПО "Мрія", розташованої на теритрорії Покровської сільської ради Коломацького району Харківської області, загальною площею 6.48 га.

В судове засідання, призначене на 04.07.2012 року представники позивача не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а.с. 291), до суду заяви, у якій просили слухати без їх участі не надали.

В судове засідання, призначене на 25.07.2012 року представники позивача не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується конвертом, надісланим на адресу представника позивача та повернутим до суду у зв'язку з не проживанням за вказаною адресою (а.с. 296), до суду заяви, у якій просили слухати без їх участі не надали.

Згідно з ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

В судове засідання, призначене на 25.07.2012 року представник відповідача не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а.с. 291).

В судове засідання, призначене на 25.07.2012 року представники третіх осіб не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, до суду надали заяви з проханням слухати справу без їх участі.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідків або сторін відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи судом вбачається, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких умов, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ АПО "Мрія", треті особи: Покровська сільська рада Коломацького району Харківської області, Коломацький районний відділ земельних ресурсів Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними -належить залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 76, ч. 2 ст. 77, п. 3 ч. 1 ст. 207, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ АПО "Мрія", треті особи: Покровська сільська рада Коломацького району Харківської області, Коломацький районний відділ земельних ресурсів Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними -залишити без розгляду.

2. Роз'яснити ОСОБА_1, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: А. О. Яковенко