Вирок № 25362436, 25.07.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 2010/183/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

19.07.2012г. Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего -судьи Калмыковой Л.К.

при секретаре -Сонец К.В.

с участием прокурора -Чернова А.А.

с участием адвокатов -Шкляр И.Н., Леонтьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дергачи уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Змиев Харьковской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 02.04.2010 г. по ст. 186 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца п Новая Водолага Харьковской области, гражданина Украины, учащегося группы МШ-16 1 курса Старосалтовского профессионального аграрного лицея, холостого, не работающего, находящегося на государственном обеспечении, как лишенный родительской опеки, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого по приговору Дсргачевского районного суда Харьковской области от 08.07.2009 г. по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 17.08.2011 г. по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области согласно Закона Украины «Об амнистии»в 2011 г. освобожден от отбытия наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины,-

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, учащегося группы С-11 Харьковского профессионального лицея строительства и социальной реабилитации, имеющего статус ребенка-сироты, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

30.10.2010 года около 19.00 часов несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4., вступив в преступный сговор с целью совершения кражи чужого имущества, пришли к территории домовладения АДРЕСА_4 Харьковской области, принадлежащего ОСОБА_5., где путем свободного доступа с территории двора вышеуказанного домовладения повторно, тайно, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, с целью наживы похитили металлический лом черных металлов- металлическую чугунную печь для топки твердым топливом весом 25 кг стоимостью 2,3 грн. за 1 кг на сумму 57,5 грн; металлический лом нержавеющей стали- опрыскиватель (металлический бак из нержавеющей стали емкостью 10 литров с манометром и крышкой) весом 4 кг стоимостью 15,5 грн. за 1 кг. на сумму 62,00 грн.; металлический лом нержавеющей стали - металлический из нержавеющей стали бак из-под стиральной машинки «Чайка»весом 6 кг стоимостью 15,5 грн. за 1 кг. на сумму 93,00 грн., принадлежащие гр. ОСОБА_5., чем последнему причинили материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы № 440 от 18.11.2010г. на общую сумму 212,5 гривен.

Кроме того, 19.05.2011 года около18 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находились в г. Змиев Харьковской области, вблизи ж/д вокзала г. Змиев, реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 находясь на подъездной жезнодорожной колее инв. № 02-26 расположенной вблизи ж/д вокзала г. Змиев Харьковской области, при помощи имеющегося при себе разводного ключа, убедившись в том, что его преступные действия никем замечены не будут, действуя из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил изделия из черного металла бывшие в употреблении, а именно: 4 железнодорожных подкладки типа КБ-65, 10 болтов закладных М-22 в сборе с гайками и шайбами, 6 клеммных болтов в сборе согласно заключения товароведческой экспертизы № 91 от 06.06.2011 года общей стоимостью 112,50 грн., общий вес которых согласно акта взвешивания изъятых предметов от 27.05.2011 года составляет 51 килограмм, принадлежащих предприятию КГ «Змиевской ремонтный энергомеханический завод».

Похищенным имуществом ОСОБА_1 распорядился по собственному усмотрению, скрывшись с места совершения преступления.

03.11.2011 года примерно в 16.00 час. несовершеннолетний ОСОБА_2., будучи в преступном сговоре с несовершеннолетним ОСОБА_3., имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы, пришли к дачному участку НОМЕР_1, расположенному по ул.Пархоменко в садовом товариществе «Пчелка»в п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области. Убедившись в том, что их преступные действия никем не замечены, несовершеннолетние ОСОБА_2., действующий повторно, с ОСОБА_3. зашли во двор через калитку, ОСОБА_2. выбил деревянное окно в пристройку к входу в дом. Далее они нашли кувалду в пристройке и ОСОБА_3. образовал с помощью последней проем в двери, через который они вдвоем залезли в дом и совершили кражу различных предметов домашнего обихода, принадлежащих ОСОБА_6., а именно: сварочного аппарата заводской сборки ТДК-315-УЕ-2 стоимостью 2000,00 грн.; самодельного сварочного аппарата стоимостью 2500,00 грн.; 3 алюминиевых бидона стоимостью по 390,00 грн. за один бидон на общую сумму 1170,00 грн.; угловой шлифовальной машинки «DWТ»стоимостью 300,00 грн.; сварочного кабеля длиной 100 м. на общую сумму 2000,00 грн.; электрической дрели «Powertес»стоимостью 300,00 грн.; удлинителя электрического в количестве 4 шт. на общую стоимость 750,00 грн.; провода электрического АПВ (типа: «лапша») общей стоимостью 500,00 грн.; бака с нержавеющей стали стоимостью 220,00 грн.; ножниц для порезки металла отечественного производства стоимостью 30,00 грн.; 2 плоскогубцев отечественного производства стоимостью по 30,00 грн. за 1 плоскогубцы на общую сумму 60,00 грн.; 1 ножниц садовых отечественного производства стоимостью 75,00 грн.; 3 отверток стоимостью по 10,00 грн. за 1 отвертку на общую сумму 30,00 грн.; садовых ножниц стоимостью 30,00 грн.; 3 ключей рожковых, не представляющих материальной ценности для потерпевшего; одежды в виде 2 брюк спортивных, не представляющей материальной ценности для потерпевшего; раскладной кровати стоимостью 15,00 грн.; мягких детских игрушек на общую стоимость 150,00 грн, вынеся их и спрятав в недостроенном доме недалеко, а затем, продав часть похищенного имущества неустановленным лицам кавказской национальности, распорядившись таким образом ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему с учетом заключения товароведческой экспертизы №608 от 25.12.2011 г. материальный ущерб на общую сумму 10135,00 грн.

Кроме того, 07.11.2011 г. примерно в 16 часов 00 минут несовершеннолетний ОСОБА_2., имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы, вступив в преступный сговор с несовершеннолетними ОСОБА_3. и ОСОБА_1, разработав преступный план и распределив между собой преступные роли, пришли к дачному участку НОМЕР_2, расположенному в садовом товариществе «Пчелка»в п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, после чего проследовали к вышеуказанному дачному участку где, действуя повторно, перелезли через забор во двор и залезли через окно в дом, откуда тайно похитили металлические изделия, утратившие свое бытовое назначение, принадлежащие ОСОБА_7., а именно различные железные предметы общей массой 200 кг. на общую сумму 400,00 грн. и различные алюминиевые предметы общей массой 16 кг. на общую сумму 128,00 грн., отнеся их в вышеуказанный недостроенный дом, а затем втроем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему согласно заключения товароведческой экспертизы №607 от 27.12.2011 г. материальный ущерб на общую сумму 528,00 грн.

Кроме того, 10.11.2011 г. примерно в 15 часов 00 минут несовершеннолетний ОСОБА_2., будучи в преступном сговоре с несовершеннолетним ОСОБА_3., имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы, действуя повторно, пришли к дачному участку, принадлежащему ОСОБА_8., расположенному в садовом товариществе «Мебельщик»в п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, убедившись в том, что их преступные действия никем не замечены, несовершеннолетние ОСОБА_2. с ОСОБА_3. зашли во двор через калитку, сняли окно в доме, открыли дверь и проникли в дом, совершив кражу различных предметов домашнего обихода, принадлежащих ОСОБА_8., а именно: телевизора переносного производства СССР «Электроника 23 ТБ-316Д»стоимостью 80,00 грн., приемника производства СССР «Альпинист 320»стоимостью 25,00 грн., 2 алюминиевых листов общей стоимостью 100,00 грн., железного каркаса, не представляющего материальной ценности для потерпевшей, электрического удлинителя длиной 2 м. стоимостью 20,00 грн., алюминиевой сковороды стоимостью 15,00 грн.; пальто женского стоимостью 20,00 грн., куртки-ветровки стоимостью 20,00 грн., дутых мужских сапог не представляющей материальной ценности для потерпевшей, вынеся их и спрятав в лесополосе, распорядившись таким образом ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей согласно заключения товароведческой экспертизы №610 от 27.12.2011 г. материальный ущерб на общую сумму 280,00 грн.

Кроме того, 10.11.2011 г. примерно в 18 часов 00 минут несовершеннолетний ОСОБА_2., будучи в преступном сговоре с несовершеннолетним ОСОБА_3., имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель ыаживы, действуя повторно, пришли к дачному участку, принадлежащему ОСОБА_9., расположенному в садовом товариществе «Мебельщик»в п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, убедившись в том, что их преступные действия никем не замечены, несовершеннолетние ОСОБА_2. с ОСОБА_3. перелезли через ворота во двор, залезли на крышу дома и с помощью принесенной с собой отвертки сняли окно и проникли вовнутрь дома, откуда совершили кражу различных предметов домашнего обихода, принадлежащих ОСОБА_9., а именно: магнитофона «LG», модель «LPCM140X». стоимостью 242,5 грн., бака алюминиевого стоимостью 150,00 грн., 2 лестницы-стремянки алюминиевых стоимостью 148,5 грн., 2 раскладушек алюминиевых стоимостью по 25,00 грн. за 1 раскладушку на общую сумму 50,00 грн., 3 карниза алюминиевых общей стоимостью 180,00 грн., кинокамеры производства СССР «Красногорск»полуавтомат 16 стоимостью 180,00 грн., насоса электрического для накачки матрасов «1ntех», «QuicK-fill, 220-240 V»стоимостью 84,00 грн., мангала «Dazzlers»стоимостью 150,00 грн., духового шкафа «Clatronic»стоимостью 120,00 грн., вынеся их и спрятав в лесополосе, распорядившись таким образом ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему согласно заключения товароведческой экспертизы №609 от 27.12.2011 г. материальный ущерб на общую сумму 1305,00 грн.

Допрошенные в судебном заседании в качестве подсудимых ОСОБА_1,ОСОБА_2., ОСОБА_3. свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, не отрицали обстоятельств, изложенных выше, просили ограничиться их показаниями после разъяснения им ст.299 УПК Украины. Достоверность доказательств, добытых в ходе досудебного следствия, не оспаривали.

В связи с изложенным суд считает возможным положить показания подсудимых в основу приговора , находя нецелесообразным исследование всех доказательств по делу.

Таким образом, суд находит полностью доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины по эпизоду 30.10.2010г., 19.05.2011 г.- тайные похищения чужого имущества (кража), совершенные по предварительному сговору группой лиц, повторно, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины по эпизоду 07.11.2011года - тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище, подсудимых ОСОБА_2., ОСОБА_3. в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины - тайные похищения чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенные с проникновением в жилище.

Судом исследовались данные о личности подсудимых. Так, подсудимый ОСОБА_1 ранее судим по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 02.04.2010г. по ст. 186 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 24.06.2011 г. ОСОБА_1 в момент совершения преступления страдал душевным заболеванием геперкинитическое расстройство поведения без психотической симптоматики, но по характеру заболевания мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими при совершении инкриминируемых ему преступлений. В настоящее время страдает душевным заболеванием геперкинитическое расстройство поведения без психотической симптоматики, в приминении принудительных мер медицинского характера не нуждается, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, подсудимый ОСОБА_2. ранее судим по приговору Дсргачевского районного суда Харьковской области от 08.07.2009 г. по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 17.08.2011 г. по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области согласно Закона Украины «Об амнистии»в 2011 г. освобожден от отбытия наказания, учащийся группы МШ-16 1 курса Старосалтовского профессионального аграрного лицея, характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, подсудимый ОСОБА_3. ранее не судимый, характеризуется посредственно, имеет статус ребенка-сироты, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых и считает необходимым назначить подсудимым ОСОБА_1., ОСОБА_2. наказание в виде лишения свободы, подсудимому ОСОБА_3. - не связанное с лишением свободы, т.е. с применением ст.75 УК Украины.

При этом суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений, обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено.

Гражданский иск подлежит удовлетворению.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять ОСОБА_2. с 14.11.2011 года.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч.2 УК Украины -2 года лишения свободы,

по ст. 185 ч.3 УК Украины- 3 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить 3 года лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять ОСОБА_1 с 14.11.2011 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3. от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3. обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно -исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно -исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы;

-периодически являться для регистрации в уголовно -исполнительную инспекцию.

В удовлетворение искового заявления взыскать с ОСОБА_2., ОСОБА_3. в пользу потерпевшего ОСОБА_6. материальный ущерб по- 5163,00 грн, моральный вред - по 1700,00 грн. с каждого.

Вещественные доказательства: печь чугунная, находящаяся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5., оставить в ее распоряжении, 4 железнодорожные подкладки типа КБ-65, 10 болтов закладных М-22 в сборе с гайками и шайбами, 6 клеммных болтов в сборе типа М-24 и граверами, переданные на хранение КП «Змиевской ремонтный энергомеханический завод»оставить в их распоряжении, ключ разводной, окрашенный краской серого цвета, находящийся на хранении в камере хранения Змиевского РО ГУМВДУ в Харьковской области возвратить КП «Змиевской ремонтный энергомеханический завод»,сварочный аппарат, печатки сварочные в количестве 1 пары, бутель с веществом полупрозрачным, кришка со сварочного аппарата, одни плоскогубцы , переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_6. оставить в его распоряжении, магнитофон «LG», модель «LPCM140X», бак алюминиевый, 2 лестницы-стремянки алюминиевых, 2 раскладушки алюминиевых,3 карниза алюминиевых, кинокамеры производства СССР «Красногорск»с футляром, мангала «Dazzlers», насоса «1ntех», «QuicK-fill, 220-240 V», духовой шкаф «Clatronic», находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_9. оставить в его распоряжении, телевизор переносной «Электроника 23 ТБ-316Д», приемник производства СССР «Альпинист 320», железный каркас, пальто женское, алюминиевый лист, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_8., оставить в его распоряжении, перчатки рабочие в количестве 3 пары в полимерных пакетах, куртка, кувалда, находящиеся на хранении в камере хранения Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области -возвратить потерпевшему ОСОБА_6.

Взыскать с ОСОБА_1.в пользу ФЛП ОСОБА_10.,р/с НОМЕР_3 МФО 351663 АТ БАНК "Меркурий"судебные издержки за проведение экспертизы № 440 в сумме 100,00 гр.

Взыскать в равных частях с ОСОБА_2., ОСОБА_3. в пользу ФЛП ОСОБА_10.,р/с НОМЕР_3 МФО 351663 АТ БАНК "Меркурий"судебные издержки за проведение экспертизы № 608 в сумме 100,00 гр.

Взыскать в равных частях с ОСОБА_2., ОСОБА_3. в пользу ФЛП ОСОБА_10.,р/с НОМЕР_3 МФО 351663 АТ БАНК "Меркурий"судебные издержки за проведение экспертизы № 607 в сумме 100,00 гр.

Взыскать в равных частях с ОСОБА_2., ОСОБА_3. в пользу ФЛП ОСОБА_10.,р/с НОМЕР_3 МФО 351663 АТ БАНК "Меркурий"судебные издержки за проведение экспертизы № 609 в сумме 100,00 гр.

Взыскать в равных частях с ОСОБА_2., ОСОБА_3. в пользу ФЛП ОСОБА_10.,р/с НОМЕР_3 МФО 351663 АТ БАНК "Меркурий"судебные издержки за проведение экспертизы № 610 в сумме 100,00 гр.

Взыскать в равных частях с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской обл., код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертизы № 115 в сумме 759,78 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней : ОСОБА_2., ОСОБА_1 -заключение под стражей, ОСОБА_3.- подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через райсуд, осужденным- ОСОБА_2., ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Л.К.Калмыкова