Рішення № 25362320, 25.07.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

25.07.2012

Справа № 2/2011/4214/2012

2011/8562/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого -судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання не повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 грудня 2007 року в Комінтернівському відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції був зареєстрований її шлюб з відповідачем, актовий запис № 860. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час між сторонами склалися неприязні стосунки, вони не знаходять спільної мови, мають різні погляди на життя та не мають спільних інтересів. Починаючи з вересня 2011 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, дитина перебуває на повному утриманні у позивача. Відповідач від обов'язків по утриманню своєї неповнолітньої дитини ухиляється, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча як батько зобов'язаний цікавитися фізичним, розумовим розвитком доньки, її інтересами та надавати матеріальну допомогу. Тому, просить суд, її позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач особисто не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та, просила суд розглянути дану справу у її відсутності. Разом з тим, в судове засідання з'явилася представник позивача -ОСОБА_1, яка заявлені позовні вимоги довірителя підтримала в повному обсязі, та, просила суд, позовні вимоги задоволити, ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 29 грудня 2007 року був зареєстрований в Комінтернівському відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та відповідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 травня 2012 року (а.с. 21) було розірвано.

З свідоцтва про народження (а.с. 3) вбачається, що від даного шлюбу сторони мають не повнолітню доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем по даній справі.

Відповідно ст.. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно ч. 3 ст.. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того, розподіл судових витрат між сторонами визначається на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», тому, суд, вважає, що з відповідача також підлягають стягненню судові витрати пов'язані з розглядом даної цивільної справи, а саме судовий збір в розмірі 214.60 грн., оскільки позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір», була звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 221, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180 -182, 191, 194 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 61072, АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: 61052, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харкова, зареєстрованої за адресою: 61052, АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: 61001, АДРЕСА_3, аліменти на утримання не повнолітньої дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 травня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 61072, АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: 61052, АДРЕСА_1, на користь держави (отримувач коштів: УДКСУ в Дзержинському районі м. Харкова, код отримувача коштів: код за ЄДРПОУ 37999654, рахунок отримувача: 31210206700003, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001), судовий збір в розмірі 214.60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Т.В. Штих