Ухвала суду № 25362305, 24.07.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.07.2012
Номер справи
420/2113/12
Номер документу
25362305
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/2113/12

Провадження № 2/420/737/12

У Х В А Л А

24 липня 2012 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовною заявою 10.07.2012 року та просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № KRР0А800001460 від 06.10.2008 року у розмірі 110616,86 грн. та стягнути судовий збір за подання позовної заяви.

24.07.2012 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з сектору СПРФО МВС України Криворізького РВ, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою: АДРЕСА_1

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:

- представник позивача в позовній заяві вказує, що станом на 28.05.2012 року за кредитним договором № KRР0А800001460 від 06.10.2008 року має заборгованість 110616,86 грн., яка складається з наступного: 22559,70 грн. - заборгованість за кредитом; - 20594,21 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 19147,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 42810,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 5255,56 грн. - штраф (процентна складова), однак в прохальній частині позовної заяви не вказує на яку дату виникла заборгованість, та не зазначає з чого саме складається заборгованість.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 02.08.2012 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до до 02.08.2012 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25362305 ?

Документ № 25362305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25362305 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25362305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25362305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25362305, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25362305, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25362305 відноситься до справи № 420/2113/12

Це рішення відноситься до справи № 420/2113/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25362257
Наступний документ : 25362403