Рішення № 25362229, 19.01.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.01.2012
Номер справи
2004/2-501/11
Номер документу
25362229
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 2004/2-501/2011

пров. № 2/2004/34/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення аліментів

18 січня 2012 року

Богодухівський районний суд у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „про стягнення аліментів на своє утримання", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на своє утримання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 03 жовтня 2009 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 08 вересня 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини його доходу щомісяця, але не менше 30% встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Донька постійно проживає з матір'ю, яка на даний час отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач матеріальної допомоги ОСОБА_1 не надає, вона позбавлена можливості одержувати будь-які джерела доходу. Розмір призначеної допомоги не забезпечує встановленого законом прожиткового мінімуму у зв'язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 75 СК України, чоловік повинен надавати дружні допомогу, так як офіційно працює в Куп'янській дистанції електропостачання Південної залізниці електромонтером з ремонту повітряних ліній електропередач і регулярно отримує доходи. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, та просить стягувати з ОСОБА_2, на її користь аліменти у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) кожного місяця на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з дня пред'явлення позову. Стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х років, починаючи з дня пред'явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву та заперечення проти позову. Просив справу розглядати у його відсутність, зазначив, що позов не визнає у повному обсязі, так як має на утриманні доньку ОСОБА_3 та сплачує аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини своїх доходів щомісяця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2009 року, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.10.2009 року, виданого відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 від 19.04.2010 року, виданого Куп"янськ-Вузловською селищною радою Харківської області.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, так як працює в Куп'янській дистанції електропостачання Південної залізниці електромонтером з ремонту повітряних ліній електропередач, отримує заробітну плату, тобто має постійний щомісячний дохід.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Сімейного Кодексу України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Тому, обговорюючи питання про розмір аліментів суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), на утримання дружини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 82 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Купянськ смт. Купянськ-Вузловий Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, що працює в Куп'янській дистанції електропостачання Південної залізниці, розташованій за адресою: вул. Постишева, 2, м. Куп"янськ Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу, щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 07 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 188,20 грн. судового збору на рахунок для зарахування надходжень: „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"; Код платежу: 22030001; Одержувач коштів: Державний бюджет Богодухівський район; Код ЄДРПОУ одержувача: 37681882; Номер рахунку: 31210206700081; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО банка: 851011.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 25362229 ?

Документ № 25362229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25362229 ?

Дата ухвалення - 19.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25362229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25362229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25362229, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 25362229, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25362229 відноситься до справи № 2004/2-501/11

Це рішення відноситься до справи № 2004/2-501/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25338037
Наступний документ : 25423550