ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-96/07р. СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2007 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д. розглянувши заяву
СТЯГУВАЧ : ЗАТ „Український мобільний зв'язок", адреса : Чернігівська філія, пр-т Миру, 29, Чернігів, 14000, банківські реквізити : 01011, АППБ „Аваль" м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526
про видачу судового наказу про стягнення з БОРЖНИК ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1
боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв'язку,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2007 року до суду звернулось ЗАТ „Український мобільний зв'язок" в особі Чернігівської філії( стягувач ) з заявою про видачу судового наказу, мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_1 ( боржник ) був укладені договори № 2950492 від 24.07.2006 року, № 2933888 та № 2933893 від 16.07.2006 року „Про надання послуг мобільного зв'язку" та додаткової угоди до договорів, згідно яких боржнику надавались послуги мобільного зв'язку, а боржник зобов'язувався регулярно оплачувати вартість обслуговування мобільних телефонів.
Однак боржник неналежним чином виконував свої договірні зобов'язання, рахунки НОМЕР_1від 01.12.2006 року на суму 62,14 грн.,НОМЕР_2від 01.01.2007 року на суму 104, 23 грн., НОМЕР_3 від 01.02.2007 року на суму 104, 23 грн., а всього на суму 270, 60 грн. не оплатив.
Згідно умов п. 1.1 додаткової угоди до договорів основні договори укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Згідно з п.1.2 додаткової угоди - коли дія основного договору припиняється в зв'язку з несплатою наданих абоненту послуг зв'язку, абонент сплачує УМЗ штраф за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунку сума штрафу становить - 2068 грн.70 коп.
Також боржник повинен сплатити стягувачу пеню відповідно до ст. 36 Закону України „Про телекомунікації"" від 18.11.2003 року та п. 4.2 п. 4 договору, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період коли нараховувалась пеня.
Станом на 25.02.2007 року розмір пені складає - 2, 77 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, ст. 88, 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1
область, м. Городня, вул. Щорса, б. № 31.
на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок", адреса : Чернігівська філія, пр-т Миру, 29, Чернігів, 14000, банківські реквізити : 01011, АППБ „Аваль" м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 :
· заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку - 270,60 грн.
· пеню за прострочення сплати за послуги - 2, 77 грн.
· штраф - 2068,70 грн.
Всього: 2342, 07 коп. (дві тисячі триста сорок дві грн. 07 коп. ).
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український
мобільний зв'язок" 25 грн. 50 коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору, що
були сплачені при подачі заяви, та 15 грн. сплачені витрати на інформаційно-
технічне забезпечення цивільної справи.
Судове рішення № 2536183, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-96/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: