Вирок № 25361399, 24.07.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/3507/2012

Провадження № 1/1202/455/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

24 липня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Чигриної Л. Г.

при секретаре: Воробьевой С.В.

с участием: прокурора: Бойченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Вахрушево Луганской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего горнорабочим очисного забоя ЧП « Рудник» г. Петровское Луганской области, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего

по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 289 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2012 года, в 1 час, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где принимал в качестве гостя ОСОБА_3.

Подсудимый ОСОБА_1.и ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки.

В ходе употребления спиртного ОСОБА_3 уснул, а у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством.

Приводя, свой преступный умысел в исполнение, воспользовавшись тем, что

ОСОБА_3 находится в состоянии сна, действуя умышленно и противоправно, достал

из кармана брюк последнего ключи от принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-2104,

регистрационный номер НОМЕР_1, который ОСОБА_3 оставил на площадке перед домом подсудимого ОСОБА_1.

Подсудимый ОСОБА_1 вышел на улицу и незаконно завладел указанным автомобилем

ВАЗ-2104, регистрационный номер НОМЕР_1, стоимостью 18 719 гр.

Завладев указанным автомобилем, подсудимый ОСОБА_1 с места совершения

преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении

вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и

пояснил, что действительно 17.04.2012 года, примерно в 1 час, он, будучи в состоянии

алкогольного опьянения, завладел транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2104,

регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, после чего автомобиль

был поврежден.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, оглашенными и исследованными в судебном

заседании, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 17.04.2012 года в 00 часов он на своем автомобиле ВАЗ-2104, регистрационный номер НОМЕР_1, приехал в гости к

ОСОБА_1. Автомобиль он оставил во дворе дома по АДРЕСА_1. Совместно с ОСОБА_1 они стали распивать спиртные напитки. После употребления спиртного он уснул. Ключи от автомобиля он никому не отдавал. Проснувшись утром, он обнаружил ключи от автомобиля не в кармане брюк, а рядом. Когда он вышел на улицу, то обнаружил, что автомобиль стоит не на том месте, где он его поставил, и на автомобиле имелись повреждения лобового стекла, бампера и облицовки, а в багажнике отсутствовало запасное колесо.

Впоследствии ОСОБА_1 возместил ему причиненный материальный и моральный ущерб, поэтому к последнему он претензий не имеет. ( л.д.65,85)

-Заключением автотовароведческой экспертизы № 345/ЭМ от 26.05.2012 года, согласно которой определена стоимость автомобиля ВАЗ-2104, регистрационный номер НОМЕР_1, которая составила 18 719 гр., стоимость его восстановительного ремонта, которая составила 1960 гр. 86 коп., а также величина материального ущерба, причиненного владельцу автомобиля, в результате незаконного завладения, которая составила 906 гр. 36 коп. ( л.д.8-94)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся

в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого

ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 289 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное завладение транспортным средством.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены

расходы в связи с проведением дактилоскопической экспертизы № 81/32 от 21.05.2012 года

в сумме 294 гр.. ( л.д. 110)

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305,

расчетный счет № 31252272210167, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 07-10702.

Подсудимый ОСОБА_1не возражал против взыскания с него указанной суммы.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины ( л.д. 44-45,58,60-64), положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 346,48 ), имеет на иждивении малолетнего ребенка: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

( л.д. 50), в добровольном порядке возместил ущерб, причиненный потерпевшему

ОСОБА_3. ( л.д. 79)

Смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, возмещение в добровольном порядке причиненного потерпевшему ущерба

Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 правила

ст.ст. 75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 289 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года, обязав его:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-

исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305,

расчетный счет № 31252272210167, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 07-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы № 81/32 от 21.05.2012 года

сумму в размере 294 гр.. ( двести девяносто четыре гр.)

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ВАЗ-2104, регистрационный номер НОМЕР_1, находящийся на хранении

у потерпевшего ОСОБА_3 - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение

15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л. Г.

приговор отпечатан в совещательной комнате