Рішення № 25361370, 23.05.2012, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 1022/1343/2012

2/1022/382/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2012 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді -Клочко В.М.

при секретарі -Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 45693,24 грн. боргу за договором кредиту та 456,93 грн. судового збору, посилаючись на те, що 22.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_4 кредит в сумі 59130,00 грн., а ОСОБА_4 зобов»язувалась повернути кредит згідно графіку погашення суми кредиту та сплачувати щомісячно проценти за кредитом, комісійну винагороду. З метою забезпечення виконання зобов»язання відповідача ОСОБА_4 між позивачем та ОСОБА_3 22.07.2008 року було укладено договір поруки, відповідно до якого Поручитель бере на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Банком по зобов'язанням Позичальника.

Позивач свої зобов»язання перед кредиторами виконав в повному обсязі, відповідно до п.1.1,п.2.1,п.п.3.1.1 кредитного договору надав відповідачу ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 59130,00 грн. у безготівковій формі, відповідно до меморального ордеру № 1 від 22.07.2008 р.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору кредит надавався на купівлю автомобіля ЗАЗ (Chevrolet) Aveo SF 69Y. Придбання відповідачем вказаного автомобіля підтверджується договором застави від 22.07.2008 р.

Відповідачі порушили умови укладених договорів, письмові вимоги позивача від 28.11.2011 р., 02.03.2012 р. не виконані, мір для погашення боргу відповідачі не приймають.

Станом на 22.02.2012 р. загальна заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 45693,24 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 22.07.2008 року між Публічнимо акціонерним товариством "КРЕДІ АГРКОЛЬ БАНК" та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ПАТ "КРЕДІ АГРКОЛЬ БАНК" надав ОСОБА_4 кредит в сумі 59130,00 грн., а ОСОБА_4 зобов»язувалась повернути кредит згідно графіку погашення суми кредиту та сплачувати щомісячно проценти за кредитом, комісійну винагороду. З метою забезпечення виконання зобов»язання відповідача ОСОБА_4 між ПАТ "КРЕДІ АГРКОЛЬ БАНК" та ОСОБА_3 22.07.2008 року було укладено договір поруки, відповідно до якого Поручитель бере на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Банком по зобов'язанням Позичальника.

Позивач свої зобов»язання перед кредиторами виконав в повному обсязі, відповідно до п.1.1,п.2.1,п.п.3.1.1 кредитного договору надав відповідачу ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 59130,00 грн. у безготівковій формі, відповідно до меморального ордеру № 1 від 22.07.2008 р.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору кредит надавався на купівлю автомобіля ЗАЗ (Chevrolet) Aveo SF 69Y. Придбання відповідачем вказаного автомобіля підтверджується договором застави від 22.07.2008 р.

Відповідачі порушили умови укладених договорів, письмові вимоги позивача від 28.11.2011 р., 02.03.2012 р. не виконані, мір для погашення боргу відповідачі не приймають.

Станом на 22.02.2012 р. загальна заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 45693,24 грн.

За змістом статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд, враховуючи приписи цивільного законодавства вважає, що позов ПАТ "КРЕДІ АГРКОЛЬ БАНК" підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 82, 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача 456,93 грн. судового збору.

Керуючись ст. 549-552, 553-559, 625,1050,1054 ЦК України,

ст. 10,60,82,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРКОЛЬ БАНК", (код ЄДРПОУ 14361575 рах. № 37397840000001 в ПАТ "КРЕДІ АГРКОЛЬ БАНК" м. Київ, МФО 300614) солідарно, 45693,24 грн. (сорок п»ять тисяч шістсот дев»яносто три гривні), 24 коп. боргу за кредитним договором № 1737/722213 від 22.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРКОЛЬ БАНК", (код ЄДРПОУ 14361575 рах. № 37397840000001 в ПАТ "КРЕДІ АГРКОЛЬ БАНК" м. Київ, МФО 300614) солідарно, 456,93 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко