Рішення № 25361117, 24.07.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/2723/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31.05.2007 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 4800,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 27.05.2027 року. Відповідач зобов'язання за договором виконував неналежно, у зв'язку з чим станом на 31.05.2012 року утворилась заборгованість, яка становить: заборгованість за кредитом -4512,99 доларів США, заборгованість з процентів за користування кредитом -451,11 доларів США, заборгованість з комісії за користування кредитом -38,40 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -59,67 доларів США, а всього на загальну суму 5062,17 доларів США. Просили стягнути з відповідачки на їх користь вказану заборгованість в сумі 5062,17 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 31.05.2012 року складає 40446,74 грн., а також судові витрати у сумі 404,47 грн.

Представник позивача Филипенок К.Ф. у судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, та зазначила, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № KTН3П207430058 від 31.05.2007 року відповідачу був наданий кредит у сумі 4800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 27.05.2027 року (а.с. 7-9). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 31.05.2012 року утворилась заборгованість, яка становить: заборгованість за кредитом - 4512,99 доларів США, заборгованість з процентів за користування кредитом -451,11 доларів США, заборгованість з комісії за користування кредитом -38,40 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -59,67 доларів США, а всього на загальну суму 5062,17 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 31.05.2012 року складає 40446,74 грн. (а.с. 4-5).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 5062,17 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 31.05.2012 року складає 40446,74 грн.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 404,47 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № KTН3П207430058 від 31.05.2007 року у сумі 40446,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати у сумі 404,47 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: