Ухвала суду № 25360815, 23.07.2012, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 1627/601/12

У Х В А Л А

"23" липня 2012 р. Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Любицького В.О.,

при секретарі -Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка заяву ПАТ «Страхова компанія « Каштан»про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ПАТ «Страхова компанія «Каштан»звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 12.06.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Каштан»про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, оскільки по справі відсутній спір, так як позивачем не надано належних документів для вирішення питання про виплату чи невиплату страхового відшкодування і відповідно позивач не мав правових підстав для відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідач прохав відмовити в задоволенні позову в зв»язку з незаконністю та необґрунтованістю позовних вимог.

В судове засідання відповідач ПАТ «Страхова компанія «Каштан» представника для участі в розгляді заяви не направила , про час, дату та місце розгляду заяви належним чином повідомлялось.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду заперечив з тих підстав, що відповідачем порушено десятиденний строк подачі заяви до суду про перегляд заочного рішення та в заяві не ставиться питання про перегляд заочного рішення,, а ставиться вимога про відмову в задоволенні позову.

Суд при вирішенні заяви виходить з наступного.

У відповідності до ст..228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У відповідності до п.5 ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: клопотання про перегляд заочного рішення.

Судом по справі встановлено, що заочне рішення суду від 12.06.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Каштан»про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди направлено відповідачу і останнє отримало заочне рішення 22.06.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення заочного рішення.

Заяви відповідача про перегляд заочного рішення надійшла до суду 09.07.2012 року і згідно поштового штампу на конверті,яким направлено заяву про перегляд заочного рішення до суду, заява здана на пошту 03.07.2012 року, тобто поза межами десятиденного строку на оскарження заочного рішення , передбаченого ст..228 ЦПК України і відсутня заява про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду.

Крім того, в порушення вимог п.5 ч.2 ст.229 ЦПК України заява не містить вимог про перегляд заочного рішення.

З огляду на викладене, заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити без задоволення заяву ПАТ «Страхова компанія»Каштан»про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 12.06.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Каштан»про стягнення страхового відшкодування.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку . Строк на апеляційне оскарження починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий -підпис

«З оригіналом згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький