Дело №1-436/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июля 2007г. Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области
в составе: председательствующего-судьи : Толстых О.В.
при секретаре : Колчиной Н.В. с участием прокурора : Белоусова Р.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацит дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Антрацит, Луганской обл., гражданина Украины, украинца, образование среднее холостого, не работающего, проживающего г.АДРЕСА_1 ранее судимого 1. Антрацитовским горрайонным судом 10.09.2003г.по ст.309ч.1УК Ук раины, к 1 г. лишения свободы, с испытательным сроком 1г.;31.08.2004г.наказание заменено на 1г. лишения свободы. Освобожден 11.03.2005г.по постановлению Полтавского рай суда Полтавской области УДО на5м.20дней.; 2. Антрацитовским горрайсудом 22.01.2007г.по ст.395 УК Украины к 3 м. ареста. Освобожден 20.04.2007г.
по ст.263ч.1 УК Украины,
установил:
Примерно в мае 2007г., точная дата на досудебном следствии не установлена ОСОБА_1. во дворе дома по ул. Кирова, г.Антрацит с мужчиной по имени Виктор распивал спиртные напитки, у которого в руках увидел два предмета цилиндрической формы, с выводными проводами. Последний объяснил, что указанные предметы являются эелектродетонаторами. У ОСОБА_1. возник преступный умысел на незаконное приобретение взрывчатых устройств, с этой целью он взял два электродетонатора посмотреть, после чего положил к себе в карман пиджака, где и стал хранить без предусмотренного законом разрешения.
09.06.2007г.в ходе личного досмотра ОСОБА_1.работниками милиции в правом боковом кармане пиджака были обнаружены и изъяты два предмета цилиндрической формы с выводными проводами. Которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы №218/4910 от 20.06.2007г. являются электродетонаторами типа «ЭД-ЗД» относятся к взрывным устройствам, к производству взрыва пригодны.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным признал себя полностью и пояснил, что в мае 2007г. распивал спиртные напитки со своим знакомым по имени Виктор. У которого были два электродетонатора, он взял их посмотреть, а затем положил в карман пиджака и забыл о них. Где и хранил до 09.06.2007г.пока работники милиции их не изъяли.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд решил нецелесообразным исследовать доказательства по делу поскольку подсудимый признал свою вину полностью и ни он, ни участники судебного разбирательства не возражали против этого.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1. доказанной в совершении незаконного приобретения и хранения взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения и
квалифицирует его действия по ч. 1 ст.263 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в содеянном.
К отягчающим ответственность обстоятельств суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств и характера совершенного, личности подсудимого отрицательно характеризующегося по месту жительства, то что ОСОБА_1.не желает становиться на путь исправления и перевоспитания, поскольку освободившись из мест лишения свободы в апреле 2007г. в мае 2007 совершил новее преступление , а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно только в условиях изоляции от общества.
По делу была проведен взрывотехническая экспертиза, на проведение которой затрачено 139 грн. 49 коп., учитывая, что указанные расходы возмещаются за счет подсудимой. Взыскать со ОСОБА_1. 139 грн. 49 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение взрывотехнической экспертизы 139 грн. 49 коп. МФО 804013 код 25574305.Расчетный счет 35220002000133 Код платежа 00-11214.)
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 26 июля 2007г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-17 немедлено.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_1. с момента вручения ему копии приговора, приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судове рішення № 2536013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 26.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-436/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: