Вирок № 2536003, 24.07.2007, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дело №1-369/2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

24 июля 2007 Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :

Судьи - Гончаровой Л.А.

При секретаре- Злогодуховой Е..Н... прокурора - Бойченко СВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит

Уголовное дело поОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Лескино, Антрацитовского района Луганской области, русской, гражданки Украины, замужем, пенсионерки, проживающей по АДРЕСА_1 , в преступлении предусмотренном 307 ч.2, 307 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Летом 2006 г., точной даты и времени на досудебном следствии установить не представилось возможным, подсудимая ОСОБА_1., имея умысел, направленный на незаконное приобретение изготовление и хранение особо опасных наркотических средств, в особо крупных размерах, с целью сбыта, повторно, на разрушенной ферме расположенной в пос. Лескино, Антрацитовского района, нарвала листьев дикорастущей конопли, таким образом незаконно приобрела наркотическое средство, после чего высушила, измельчила, таким образом незаконно изготовила наркотическое средство, после чего незаконно хранила его по месту своего проживания: АДРЕСА_1

23.03.2007 г., в ходе проведения обыска по месту фактического жительства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, сотрудники милиции в присутствии понятых в домостроении и хоз. постройках обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № 3003/944 от 06.04.2007 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (высушенной марихуаной), общим весом 2797, 3 кг .

ОСОБА_1., примерно в конце февраля начале марта 2007 г., в вечернее время суток, точной даты и времени на досудебном следствии установить не представилось возможным, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно, находясь у себя по месту своего фактического проживания, по АДРЕСА_1, сбыла за 5 грн, каждому гражданам ОСОБА_2, и ОСОБА_3., по одному спичечному коробку вещества растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии, весом по 4 грамма каждый, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством,  высушенной марихуаной.

07.04.2007 г., сотрудниками милиции при производстве обыска по аАДРЕСА_2, у гражданина ОСОБА_2, в гараже, в правом углу, под одеждой было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 3841/1241г., от 16.05.2007 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной, весом 1, 3 грамма.

В спальной комнате в правом кармане брюк, обнаружены частицы вещества растительного происхождения, которые согласно заключения химической экспертизы № 3841/1241 от 16.05.2007 г ., являются частицами особо опасного наркотического средства , оборот которого запрещен -каннабиса (марихуаны).

07.04.2007 г., сотрудниками милиции при производстве обыска , по АДРЕСА_2 у гражданина ОСОБА_2. в заднем правом кармане джинс темно синего цвета, обнаружены частицы вещества зеленого цвета которые согласно заключения химической

экспертизы № 3840/1240 от 16.05.2007 г., являются частицами особо опасного наркотического средства каннабиса ( марихуаны), указать массу частиц которого не представляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.

В заднем левом кармане джинс темно синего цвета, обнаружены частицы вещества зеленого цвета которые согласно заключения химической экспертизы № 3840/1240 от 16.05.2007 г.., являются частицами особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), указать массу частиц которого не представляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.

В карманах куртки обнаружены вещества зеленого цвета , которые согласно заключения химической экспертизы № 3840/1240 от 16.05.2007 г.., являются частицами особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), указать массу частиц которого не представляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.

17.03.2007 г., примерно в 17-30 часов, ОСОБА_1., имея умысел направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно, находясь у себя по месту своего фактического проживания, по АДРЕСА_1, при проведении оперативной закупки сбыла гражданину ОСОБА_3 за 35 грн, вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое 17.03.2007 г., примерно в 18-30 часов, в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_3, в присутствии понятых было обнаружено и изъято. Данное вещество растительного происхождения согласно заключения химической экспертизы № 3010/950 от 10.04.2007 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( высушенной марихуаной), общим весом 3, 2 грамма.

18.03.2007 г., примерно в 17-45 часов гражданка ОСОБА_1., имея умысел направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно, находясь у себя по месту своего фактического проживания, по АДРЕСА_1, при проведении оперативной закупки сбыла гражданину ОСОБА_3 за 35 грн, вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое 18.03.2007 г., примерно в 19-05 часов, в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_3, в присутствии понятых было обнаружено и изъято. Данное вещество растительного происхождения согласно заключения химической экспертизы № 3009/951 от 06.04.2007 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), общим весом 2, 6 грамма.

22.03.2007 г., примерно в 17-30 часов гражданка ОСОБА_1., имея умысел направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно, находясь у себя по месту своего фактического проживания, по АДРЕСА_1, при проведении оперативной закупки сбыла гражданину ОСОБА_3 за 35 грн, вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое 22.03.2007 г., примерно в 20-00 часов, в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_3, в присутствии понятых было обнаружено и изъято. Данное вещество растительного происхождения согласно заключения химической экспертизы № 3008/949 от 06.04.2007 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( высушенной марихуаной), общим весом 2, 2 грамма.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью и пояснила, что летом 2006г. точной даты и времени она не помнит, в районе разрушенной фермы пос.Лескино, Антрапцитовского района, она нарвала листьев дикорастущей конопли, которые принесла к себе домой по АДРЕСА_1. Дома листья конопли она высушила, измельчила, расфасовала по пакетам и спрятала, для дальнейшей продажи.

В конце февраля начале марта 2007 года в вечернее время, точной даты она не помнит у себя дома по АДРЕСА_1, она продала ОСОБА_2 и ОСОБА_3. по одному спичечному коробку высушенной конопли по 5 грн. за каждый коробок. Коноплю она им продала в разные дни. В каждом спичечном коробке находилось примерно по 4 грамма.

17.03.2007 года примерно в 17час.30мин. у себя дома по АДРЕСА_1 она продала спичечный коробок высушенной конопли неизвестному ей парню за 35 грн.

18.03.2007 года примерно в 17час.30мин. у себя дома по АДРЕСА_1 она продала спичечный коробок высушенной конопли неизвестному ей парню за 35 грн.

22.03.2007 года примерно в 17час.30мин. у себя дома по АДРЕСА_1 она продала спичечный коробок высушенной конопли неизвестному ей парню за 35 грн. Деньги использовала на лекарства больного сына.

В судебном заседании было выслушано мнение участников процесса по поводу целесообразности исследования доказательств вины подсудимого. Выслушав мнение прокурора, подсудимой и руководствуясь ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать доказательства вины подсудимого . Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимой, установив, что все из участники судебного заседания не оспаривают, имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимой доказанной и её действия квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.к. она умышленно и противоправно, незаконно сбыла наркотические средства, в особо крупных размерах, совершенным повторно, предметом которого были особо опасные наркотические средства. По ст. 307 ч. 3 УК Украины, т.к. она умышленно и противоправно незаконно приобрела, изготовила и хранила особо опасные наркотические средства с целью сбыта, в особо крупных размерах, совершенных повторно.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, что они тяжкое и особо тяжкое, личность подсудимой, которая ранее судима, посредственно характеризуется по месту жительства, пенсионерка, вину осознала, в содеянном раскаялась.

Смягчающим вину подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние. Отягчающим обстоятельством суд признает -рецидив преступлений.. По приговору Антрацитовского горрайоного суда Луганской области от 13.04. 2006 года не

отбытый срок составляет 5 лет., которые необходимо частично присоединить

к вновь назначенному наказанию.

В связи с вышеприведенными доказательствами и что подсудимая совершила преступление в

период испытательного срока суд считает , что исправление подсудимой необходимо в местах лишения свободы.

Суд учитывает, что ОСОБА_1. имеет преклонный возраст - 70 лет., имеет сына -инвалида детства 2-ой группы, который находится на её иждивении. В связи с изложенным исправление подсудимой возможно в изоляции её от общества с применением ст. 69 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК

Украины Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.307 ч.2, 307 ч. 3 УК Украины, избрав ей наказание по ст.307ч.2 УК Украины - Пять лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части имущества, по ст.307 ч. 3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины ниже нижнего предела избрать-5 лет 1 месяц лишения свободы, с конфискацией 1\2 части имущества.. В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно считать к отбытию - 5 лет и 1 месяц лишения свободы с конфискацией 1\2 части имущества..

В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины частично присоединить к вновь назначенному наказанию - не отбытое наказание Антрацитовского горрайсуда от 13. 04. 2006 года -1 месяцев лишения свободы. Окончательно считать к отбытию 5 лет и 2 месяца лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 23.03.2007 года, а меру пресечения оставить прежнюю -содержание под стражей в СИ № 17 г. Луганска.

Вещественные доказательство 2797, 3 кг. марихуаны высушенной, хранящиеся в камере хранения РО г.Антрацит- уничтожить.

Взыскать сОСОБА_1 за проведение химических экспертиз 1004 грн., 34 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, расчетный счет № 35220002000133, МФО 804013 код 25574305.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 суток со следующего дня

после его провозглашения.