2-2805/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
16.07.07 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Баранник Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ „Енерговугілля" про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -
УСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача 5333 грн. 70 коп. невиплаченої йому заробітної плати, 500 грн. 00 коп. моральної шкоди. Вимоги мотивує тим, що з 1.10.02 року працює у відповідача і за цей період відповідач заборгував зазначену суму, не виплачуючи вчасно та в повному обсязі заробітну плату. До того ж, несвоєчасна виплата зарплати призвела до моральних страждань і вимагала додаткових зусиль для організації свого життя, а тому через брак коштів з вини відповідача був приниженим, вимагаючи виплати заробітної плати.
Представник відповідача позов визнає частково. В частині зарплати повністю, моральну шкоду вважає завищеною, згоден виплатити 100 грн.
Дослідивши матеріали справи, пояснення відповідача, суд вважає позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.
З матеріалів справи видно, що сторони перебували у трудових правовідносинах. Позивач працює з 1.10.02 року у відповідача і за цей період відповідач заборгував зазначену суму, своєчасно і в повній мірі не виплачуючи заробітну плату. Довідка відповідача свідчить про відсутність спору між сторонами по цій вимозі.
Стосовно вимог про стягнення моральної шкоди, то суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню, так як відповідачем порушене законне право позивача на своєчасне отримання винагороди за працю, гарантоване ст. 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП України. Позивачеві, який змушений був позичати гроші, через брак коштів, з вини відповідача спричинено моральну шкоду, розмір якої виходячи зі ступеню моральних страждань та положень ст. 237і КЗпП України, повинен становити на думку суду 100 грн.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір 51 грн. 00 коп. та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 115, 237і КЗпП України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214, 215 ЦПК України суд, -
РІШИВ:
Стягнути з ЗАТ „Енерговугілля" на користь ОСОБА_1 5333 грн. 7 0 коп. невиплаченої йому
заробітної плати та 100 грн. моральної шкоди, а всього 5433 грн. 7 0 коп.
Стягнути з ЗАТ „Енерговугілля" судовий збір 51 грн. 00 коп. на користь держави та ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу - 22050000, код - 24146085, МФО - 823016.
Допустити негайне виконання рішення в розмірі виплат за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.
Судове рішення № 2535986, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2805/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: