Ухвала суду № 25357331, 24.07.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/3172/2012

Провадження № 2/2036/1402/2012

У Х В А Л А

про забезпечення позову

19 липня 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого -судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву виконавчого директора ТОВ «Новаагро Україна»Демидчук О.Д. про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ «Новаагро Україна»до ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення коштів, -

в с т а н о в и в :

12.07.2012р. виконавчий директор ТОВ «Новаагро Україна»Демидчук О.Д. надала суду заяву про забезпечення позову, у якій просила накласти арешт на квартиру, будинок та автомобіль, що належать дружині ОСОБА_3, і накласти арешт на автомобілі, що належать ОСОБА_2, а також накласти арешт на частку у статутному капіталі ТОВ «Агрохолдінг-Інвест»та ТОВ «Агрохолдінг Схід», оскільки відповідач ОСОБА_2 неодноразово заявляв про відсутність наміру виконати зобов'язання за договором про надання безвідсоткової фінансової допомоги і позивач дізнався про те, що відповідач планує у найближчий час покинути межі України.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

12.07.2012 року ТОВ «Новаарго Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 19.05.2012р. та стягнення коштів у сумі 530 000 грн. і судового збору у сумі 3219 грн.

Ухвалою від 19.07.2012 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.

У поданій до суду заяві про забезпечення позову заявник вказує, що відповідач неодноразово заявляв про відсутність наміру виконання зобов'язання за вказаним договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 19.05.2012р., укладеного між ТОВ «Новаагро Україна»та ОСОБА_2, пояснюючи це суттєвим погіршенням свого фінансового стану та наявністю в нього прострочених грошових зобов'язань перед іншими кредиторами та просить накласти арешт на квартиру, будинок та автомобіль, що належать дружині ОСОБА_2 -ОСОБА_3, частку ОСОБА_2 в статутному капіталі ТОВ «Агрохолдінг-Інвест»і ТОВ «Агрохолдінг Схід», автомобілі KNOTT, TRAILER BOAT, TOYOTA LAND CRUISER 200, які належать ОСОБА_2

Згідно доданої до заяви інформації КП «Чугуївське МБТІ»дружині ОСОБА_2 - ОСОБА_3 квартира АДРЕСА_1 належить на підставі договору дарування від 26.08.2011р., а будинок АДРЕСА_3 - на підставі рішення суду від 09.11.2009р.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вивчивши матеріали справи вважає достатньо обґрунтованими припущення позивача про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню відповідно до розміру заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву виконавчого директора ТОВ «Новаагро Україна»Демидчук О.Д. про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ «Новаагро Україна»до ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення коштів шляхом накладення арешту на майно -задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

- Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_3 Харківської області, що належить дружині ОСОБА_3;

- частку ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «АГРОХОЛДІНГ-ІНВЕСТ», реєстраційний номер ЄДР 10083217756, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Харківська буд. 82 кв. 117;

- частку ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «АГРОХОЛДІНГ СХІД», реєстраційний номер ЄДР 10004629132, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Харківська буд. 82 кв. 117;

- автомобіль KNOTT, 2009 року випуску, колір сірий, № шасі НОМЕР_3, реєстрацій номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 10.07.2009р., що належить ОСОБА_2;

- автомобіль TRAILER BOAT, 2009 року випуску, колір сірий, № шасі НОМЕР_5, реєстрацій номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 17.12.2010р., що належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, Чугуївської державної нотаріальної контори, КП «Чугуївське МБТІ», реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, відділу ДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції - для виконання.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -