Постанова № 25357227, 24.07.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

24.07.2012

Справа № 2025/4178/2012

Номер провадження 3/2025/656/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст. Кісляківська Кущивського району Краснодарського краю, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, працюючої головним бухгалтером ПРАТ «Лозовабуд», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

12.07.2012 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ та акцизного податку Берестовою Ю.М. при перевірці ПРАТ «Лозовабуд», було виявлено порушення граничного терміну сплати податкових зобов'язань з ПДВ за квітень 2012 року в сумі 5156,62 грн., терміном сплати 30.05.2012 року, фактично сплачено 01.06.2012 року та 27.06.2012 року, в зв'язку з чим відносно головного бухгалтера ПРАТ «Лозовабуд»ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 77/15-228/21187971 від 12.07.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 166763 від 12.07.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю та в скоєному щиро розкаялася. Просила врахувати, що правопорушення вчинила вперше і зробила для себе висновки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення -у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,163-1 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Ш. Харабадзе