Постанова № 25357138, 24.07.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/3130/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2023/3130/12

Провадження №3/2023/805/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Демченко І.М., за участю секретаря -Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Куп'янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оксанино Уманського району Черкаської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, працюючого на посаді голови ліквідаційної комісії ПП «Будсервіс»код ЄДРПОУ НОМЕР_2, адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, інші відомості відсутні, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП -роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 04.07.2012 року перевірки ПП «Будсервіс»було встановлено подання ОСОБА_1 не у повному обсязі загального податкового розрахунку форми 1 ДФ за І квартал 2011 року щодо сум доходу, нарахованого 9Сплаченого) на користь платників податку -фізичних осб-підприємців, тим самим був порушений п.п. «б»п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755-ІV зі змінами та доповненнями.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 243315 / 39 / від 04.07.2012 р., який складено головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Заїкою І.О.. У протоколі у графі пояснення по суті ОСОБА_1 зазначив -«без пояснень»( а.с. 2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вину визнав і щиро розкаявся, а також пояснив, що порушення тяжких наслідків за собою не потягло, діяння вчинене вперше, а тому просив суд врахувати пом'якшуючі обставини та застосувати попередження.

Дії громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, визнання вини і щире каяття, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає можливим ОСОБА_1 попередити про недопущення скоєння подібного адмінправопорушення.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і попередити про недопущення скоєння подібного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М.Демченко