Справа № 2018/11464/2012
н/п 2/2018/3022/2012
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"24" липня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення №1 ПАТ АТ «АКБ Базис»про стягнення коштів, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача Відділення №1 ПАТ АТ «АКБ Базис»про стягнення коштів в сумі 900000 грн.
Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так ч.2 ст. 30 ЦПК України передбачає, що позивачем і відповідачем у цивільних справах можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Позивачем у позові відповідачем вказане відділення №1 банку, яке не є юридичною особою.
Крім того, згідно ч.3, ч.5 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання та до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору .
Відповідно до ст. 4 Законом України «Про судовий збір»для позовів майнового характеру встановлюється судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, однак не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної платні, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної платні.
Позивачем доказів сплати судового збору не надано. Також позов не підписаний і не зазначена його дата підписання.
Таким чином, вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України та позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення №1 ПАТ АТ «АКБ Базис»про стягнення коштів, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали, належним чином оформленої позовної заяви, для суду та для відповідачів, із зазначенням відповідача з урахуванням вимог ч.2 ст. 30 ЦПК України , підпису позовної заяви позивачем або його представником (з додаванням довіреності), дати підписання, а також доказів сплати судового збору(або доказів звільнення від сплати судового збору).
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 25357044, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/11464/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: