Рішення № 25355887, 24.07.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
24.07.2012
Номер справи
2-1498/12
Номер документу
25355887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1498/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Літвінової О.Г.

При секретарі - Чубрей А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ПАТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

В травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014/5810/5/11236 від 06.03.2008 року ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»кредитні кошти в сумі 24 000,00 доларів США (двадцять чотири тисячі доларів США) строком користування до 05.03.2015 р.

Кредитні кошти в розмірі 24 000,00 доларів США (двадцять чотири тисячі доларів США) були видані відповідачу готівкою через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки №5810/46481 від 06 березня 2008 року.

Пунктом 1.4. кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником щомісячно відповідно до графіку платежів наведеного в додатку №1 до кредитного договору.

Згідно пункту 5.1. кредитного договору №014/5810/5/11236 від 06.03.2008 року відповідач зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах, передбачених договором.

відповідно до умов п. 5.2. кредитного договору №014/5810/5/11236 від 06.03.2008 року повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту.

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, систематично порушує умови п. 1. 5.2 кредитного договору та допускає прострочення сплати обов'язкових платежів по кредитному договору.

28 вересня 2011 року у зв'язку із невиконанням умов Кредитного договору, відповідачу направлено лист-вимогу, щодо необхідності погашення прострочених платежів.

Відповідно до п. 6.5. кредитного договору. Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користуванням кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадку порушення п. 5.1, 5.2, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7 кредитного договору.

Відповідно до п.3.7. Кредитного договору, кредит, наданий Кредитором, забезпечується належним боржнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому законодавством України.

Ст. 526 Цивільного кодексу України вказує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов 'язання ст. 625 ЦК України.

Станом на 10 травня 2012 року заборгованість за кредитним договором №014/5810/5/11236 від 06.03.2008 року становить:

6 834,99 доларів США - основного боргу за кредитом; За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій п.9.1. кредитного договору №014/5810/5/11236 від 06.03.2008 року передбачено пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки. Керуючись положеннями Кредитного договору Позивачем нараховані штрафні санкції, з яких:

586,84 доларів США - сума пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту; 276,12 доларів США - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; Таким чином, загальна сума заборгованості яка підлягає стягненню з Відповідача складає 7697,95 доларів США (сім тисяч шістсот дев'яносто сім доларів США 95 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 10.05.2012 року становить 61 498,15 грн. ( шістдесят одна тисяча чотириста дев'яносто вісім гривень 15 коп.)

Представник позивача в судове засідання з'явився, просив позов задовольнити стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь АТ «Ерсте Банк»(030565, м. Київ, вул. Польова, 24 Д, 6, р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк»МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) суму заявлених грошових вимог в розмірі 7697,95 доларів США (сім тисяч шістсот дев'яносто сім доларів США 95 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 10.05.2012 року становить 61 498,15 грн. (шістдесят одна тисяча чотириста дев'яносто вісім гривень 15 коп.), стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь АТ «Ерсте Банк»(030565, м. Київ, вул. Польова, 24 Д, р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк»МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) суму сплаченого судового збору в розмірі 614,98 грн.

Відповідач не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов 'язання ст. 625 ЦК України.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014/5810/5/11236 від 06.03.2008 року ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»кредитні кошти в сумі 24 000,00 доларів США (двадцять чотири тисячі доларів США) строком користування до 05.03.2015 р.

Кредитні кошти в розмірі 24 000,00 доларів США (двадцять чотири тисячі доларів США) були видані відповідачу готівкою через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки №5810/46481 від 06 березня 2008 року.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місці, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ «Ерсте Банк»свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 24 000 Доларів США.

Відповідно до ст.ст. 509, 526, 1054, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором виконав частково. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 10 травня 2012 року заборгованість за кредитним договором №014/5810/5/11236 від 06.03.2008 року становить:

6 834,99 доларів США - основного боргу за кредитом; За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій п.9.1. кредитного договору №014/5810/5/11236 від 06.03.2008 року передбачено пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки. Керуючись положеннями Кредитного договору Позивачем нараховані штрафні санкції, з яких:

586,84 доларів США - сума пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту; 276,12 доларів США - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; Таким чином, загальна сума заборгованості яка підлягає стягненню з Відповідача складає 7697,95 доларів США (сім тисяч шістсот дев'яносто сім доларів США 95 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 10.05.2012 року становить 61 498,15 грн. ( шістдесят одна тисяча чотириста дев'яносто вісім гривень 15 коп.)

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договорів, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а саме стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь АТ «Ерсте Банк»(030565, м. Київ, вул. Польова, 24 Д, 6, р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк»МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) суму заявлених грошових вимог в розмірі 7697,95 доларів США (сім тисяч шістсот дев'яносто сім доларів США 95 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 10.05.2012 року становить 61 498,15 грн. (шістдесят одна тисяча чотириста дев'яносто вісім гривень 15 коп.), стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь АТ «Ерсте Банк»(030565, м. Київ, вул. Польова, 24 Д, р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк»МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) суму сплаченого судового збору в розмірі 614,98 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь АТ «Ерсте Банк»(030565, м. Київ, вул. Польова, 24 Д, 6, р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк»МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) суму заявлених грошових вимог в розмірі 7697,95 доларів США (сім тисяч шістсот дев'яносто сім доларів США 95 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 10.05.2012 року становить 61 498,15 грн. (шістдесят одна тисяча чотириста дев'яносто вісім гривень 15 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь АТ «Ерсте Банк» (030565, м. Київ, вул. Польова, 24 Д, р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк»МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) суму сплаченого судового збору в розмірі 614,98 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Літвінова О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25355887 ?

Документ № 25355887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25355887 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25355887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25355887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25355887, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 25355887, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25355887 відноситься до справи № 2-1498/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1498/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25355882
Наступний документ : 25355891