Постанова № 25355014, 23.07.2012, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1902/1301/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г. І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2012 року о 02 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись на річці Дністер біля АДРЕСА_1, не маючи на те дозволу, ловив рибу в нерестовий період із застосуванням електроструму ( електровудочка), яка належить до заборонених знарядь лову, чим грубо порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №000411 від 06 травня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та доданими до протоколу письмовими доказами.

З протоколу № 000411 про адміністративне правопорушення від 06 травня 2012 року встановлено, що на місці вчинення правопорушення у ОСОБА_1 вилучено рибу підуст - 17 шт., судак -2 шт. та електровудку, акумулятор, ліхтарик , сачок та дерев'яний човен.

Вилучене знаряддя лову -електровудку, акумулятор, фонарик та сачок здано на склад Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області згідно приймального акту № 89.

Згідно описів об'єктів лову риба - підуст та судак загальною вагою 6, 800 кг. передані для зберігання ОСОБА_1

У відповідності до п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову - електоровудки та сачка.

Вилучені у ОСОБА_1 акумулятор, ліхтарик та дерев'яний човен слід йому повернути.

В результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду в сумі 1598 грн., що підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -340 грн. штрафу в дохід держави з конфіскацією знарядь лову, а саме електровудки та сачка.

У відповідності до ст. 308 КУпАП, при несплаті штрафу добровільно у встановлений строк (15 днів), стягнути його в подвійному розмірі в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 1598 ( одну тисячу п'ятсот дев'яносто вісім) гривень майнової шкоди, перерахувавши їх в користь Державного бюджету Борщівського району на р/р 31113106700030, ГУДК у Тернопільській області МФО 838012 код 23588869.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.