Рішення № 2535462, 21.06.2007, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-421 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Кордика С. В.

при секретарі - Коль Н.О.

за участю прокурора - Максимової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський АР Крим цивільну справу за позовом прокурора Совєтського району АР Крим на захист інтересів ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу "Русь" Совєтського району АР Крим про стягнення компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1. з позовом до відповідача про стягнення компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати у сумі 1112 гривень 50 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка знаходилася з відповідачем у трудових правовідносинах. 01 січня 2007 рокуОСОБА_1була звільнена за власним бажанням. За час роботи позивачки заробітна плата їй нараховувалася, але виплачувалася не в повному обсязі. У зв'язку з цим прокурор у відповідності до положень ст. 34 Закону України "Про оплату праці" та Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" просить стягнути з відповідача на користь позивачки 1112 гривень 50 копійок у рахунок компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати.

У судовому засіданні прокурор та позивачка підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином судовою повісткою, повідомлень про причини неявки до суду від нього не надходило. У зв'язку з цим суд, беручи до уваги думку прокурора та позивачки, які не заперечували проти заочного розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивачка знаходилася у трудових відносинах з відповідачем. 01 січня 2007 року позивачка була звільнена за власним бажанням. Судом встановлено, що відповідач нараховував, але не в повному обсязі виплачував позивачці заробітну плату, у зв'язку з чим утворилася заборгованість з її виплати у сумі 1517 гривень 46 копійок, яка була стягнута з СК "Русь" на користь позивачки на підставі судового наказу, виданого Совєтським районним судом АР Крим 27 січня 2007 року, якій набрав законної сили 06 лютого 2007 року.

Відповідно до положень ст. 34 Закону України "Про оплату праці" та ст. 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, до яких відноситься у тому числі заробітна плата. При таких обставинах, оскільки відповідач несовєчасно сплачуав заробітну плату позивачці, то остання має право на компенсацію втрати частини зазначеного доходу у зв'язку з порушенням строків його виплати, яка згідно розрахунку Відділу статистики у Совєтському районі становить 1112 гривень 50 копійок (а.с. 10-11). При цьому у суду немає підстав для того, щоб сумніватися у правильності зазначеного розрахунку.

Враховуючи наведене, суд доходе висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати по справі: судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

На підставі ст. 34 Закону України "Про оплату праці", ст. ст. 1, 2, 6 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", керуючись ст. ст. 5, 10, 57, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 226, 228 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу "Русь" Совєтського району АР Крим (розрахунковий рахунок №260044402540012 у КРД АППБ "Аваль" м. Сімферополь, ідентифікаційний код 30825322) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1112 ( одну тисячу сто дванадцять) гривень 50 копійок у рахунок компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати. Сума визначена без утримання податку з доходів фізичних осіб і інших обов'язкових платежів.

Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу "Русь" Совєтського району АР Крим на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на розрахунковий рахунок №31417537700291, отримувач - місцевий бюджет, Совєтська селищна рада 22090100, банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

З нього ж стягнути 30 (тридцять) гривень за інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок №31213259700290 в Управлінні Держказначейства в АР Крим, одержувач місцевий бюджет, код платежу 22050000, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, призначення платежу - оплата за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до Совєтського районного суду АРК протягом десяти днів після його оголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим.

Заочне рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.