Рішення № 25353552, 30.01.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2-4818/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Ховалкіній А.В.,

за участю представника позивача -Захарчука М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 320 782 грн. 09 коп. за кредитним договором «Автопакет»№804/6/04/2008/980к/3031 від 24 квітня 2008 року, витрати по сплаті судового збору в сумі 2 823 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику. За нормами ст. ст. 1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням. У випадку порушення зобов'язань, щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно ст. 625 ЦК України, згідно з вимогами якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та відсотки встановлені договором.

Крім того, відповідно до ст. ст. 546, 547 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечене неустойкою (пенею), розмір якої визначається умовами договору. За нормами ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку у кредитора виникає у випадку порушення боржником виконання зобов'язання незалежно від наявності у кредитора збитків.

За кредитним договором №804/6/04/2008/980к/3031 від 24 квітня 2008 року ОСОБА_2, було надано споживчий кредит в сумі 202 252 грн. до 24 квітня 2015 року зі сплатою 19,4 відсотків річних.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, в якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених кредитним договором було заставлено автомобіль марки «Toyota», модель Camry, 2008 року випуску, оранжевого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Херсон УМВС України в Херсонській області 2008 року, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого ВДАІ УМВС України в Херсонській області 15.04.2008 року, вартістю 224 725 грн.

Відповідно до п. п. 2.2.1 -2.2.4 кредитного договору, відповідач повинен був щомісячно до 18 числа кожного місяця вносити черговий платіж на погашення кредиту, який становить 4 418 грн. 61 коп.

Зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином, внаслідок чого, станом на 13.10.2011 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 320 782 грн. 09 коп., яка складається із: заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 68 603 грн. 57 коп.; пені за порушення строків платежів по кредиту та відсоткам в сумі 3 780 грн. 67 коп.; штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 20 225 грн. 20 коп.; заборгованості по кредиту та відсоткам з урахуванням індексу інфляції в сумі 31 990 грн. 74 коп.; заборгованості по кредиту у сумі 196 181 грн. 92 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором №804/6/04/2008/980к/3031 від 24 квітня 2008 року в сумі 320 782 грн. 09 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»підлягають стягненню судовий збір в сумі 2 823 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 546, 547, 549, 550, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»заборгованість за кредитним договором №804/6/04/2008/980к/3031 від 24 квітня 2008 року в сумі 320 782 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»судовий збір в сумі 2 823 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяО. Й. Ігнатенко