Справа № 1405/601/12
Провадження №1/1405/77/12
Номер рядка звіту 47
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2012 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Губанової В.М.
при секретарі : Тягнирядно І.Г.
за участю прокурора Герасименка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст..89 КК України ,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2012 року біля 16 год.00 хв, гр. ОСОБА_1 на
відкритій місцевості пустиря, яка розташована на відстані близько 100 м із
східної сторони від вул. Горького в с. Вікторівка Братського району
Миколаївської області, знайшов декілька кущів дикоростучої коноплі, після
чого з метою її придбання для власного вживання, без мети збуту, обірвав листя
та суцвіття з самовільно вирослих кущів коноплі та поклав до поліетиленового пакету.
18 червня 2012 року близько 16 год.30 хв., в с. Вікторівка Братського району Миколаївської області на відстані близько 100 . із східної сторони від вул. Горького на відкритій місцевості пустиря, працівниками міліції Братського РВ УМВС України в Миколаївській області був затриманий ОСОБА_1, який незаконно зберігав при собі в поліетиленовому пакеті щойно зірвану речовину рослинного походження у не висушеному стані, яка складалася із суміші листя та верхівок з характерним трав'янистим запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою канабісу (в перерахунку на висушений стан) становить - 99,2 грам., яку гр.. ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.
Підсудний ОСОБА_1 визнав в повному об'ємі свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що у травні 2012 року перебуваючи на пустирі в с. Вікторівна, Братського району. Миколаївської області помітив там декілька рослин дикоростучої коноплі, після чого 18 червня 2012 року близько І6 год 30 хв знаючи, що за зберігання рослин коноплі наступає кримінальна відповідальність, і у нього закінчилися сигарети, він вирішив попробувати покурити коноплю, так як знав, як вона виглядає, та як її вживати, бо декілька разів в молодості вживав. Згадавши, що у травні 2012 року в с. Вікторівка на пустирі , він бачив дикоростучу коноплю, вирішив піти туди зірвати , висушити та покурити, що і зроби, поклаши до поліетиленового пакету. В той час, коли він рвав коноплю для особистих потреб, його помітила невідома жінка, яка сказала, щоб він ішов додому, бо вона викличе міліцію, після чого він дорвавши в пакет коноплі пішов в напрямку смт, Братське, по селі Вікторівка, Братського району, де в цей час до нього прибули працівники міліції, і виявили в нього в пакеті коноплю. Він розуміє, що своїми діями вчинив злочин, а саме незаконно придбав та зберігав при собі коноплю, для особистих потреб без мети збуту, у вчиненому щиро кається та вину визнає повністю.
Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі:
- протоколу огляду предметів від 18 червня 2012 року, об'єктом огляду являється поліетиленовий пакет, який добровільно видав працівникам міліції ОСОБА_1, в середині якого знаходилися не висушені листя та суцвіття зеленого кольору з характерним запахом коноплі.(а.с..5)
- протоколу огляду місця події від 18 червня 2012 року, об'єктом огляду являється відкрита місцевість пустиря, а саме ділянка землі прямокутної форми, яка розташована в є, Вікторівка Братськом району, Миколаївської області на відстані близько 100 метрів зі східної сторони від насипної дороги с. Вікторівка - с. Українець, та на відстані близько 100 метрів від вулиці Горького. На даній ділянці виявлено близько 15 стебел дикоростучої коноплі на яких відсутні листя та суцвіття. (а.с 7 )
- висновком експерта від 21.06.2012 року , вилучена у гр.. ОСОБА_1 речовина є канабїсом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою канабісу вагою (в перерахунку на висушений стан) становить - 99,2г. (а.с.27-34)
На підставі викладеного, суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України не судимого, небезпечність такого явища як придбання, зберігання та вживання наркотичних засобів, щире каяття підсудного, і призначити покарання у вигляді арешту.
Речові докази: канабіс в кількості - 99,2 гр; який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, згідно вимог п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, необхідно знищити.
На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 588 грн 00 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суддя
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання - 1(один) місяць арешту.
Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд, після набрання вироком законної сили - змінити на взяття під варту.
Братському РВ УМВС затримати засудженого ОСОБА_1 та передати до СІЗО № 20 УДДУ ПВП для подальшого примусового направлення до місць відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Речові докази: канабіс в кількості - 99,2 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС - знищити.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, ЗКПО 25574110, отримувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, за проведення судово-криміналістичної експертизи - 588( п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 00 коп.
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд: засудженому - з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками судового процесу - з моменту його оголошення.
Суддя - В. М. Губанова
Судове рішення № 25350390, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1405/601/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: