Ухвала суду № 25348930, 19.07.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" липня 2012 р. Справа № 5021/3004/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2312С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 19.03.12 р. по справі № 5021/3004/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД", м. Суми

до Управління освіти і науки Сумської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Головне управління Державного казначейства у Сумській області, м. Суми,

2.Сумська міська рада, м. Суми,

3.Головне управління економіки Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми,

за участю Прокурора Сумської області

про стягнення 1236996, 71 грн. та визнання недійсним додаткових угод, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ “СКД”, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд стягнути Управління освіти та науки Сумської міської ради 1236996 грн. 71 коп. заборгованості, в тому числі 1034165 грн. 92 коп. заборгованості за отримані продукти харчування за договорами № № 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 169 від 25.02.2009 р., 143160 грн. 84 коп. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 59669 грн. 95 коп.; визнати недійсними додаткові угоди № 1 до вищезазначених договорів про закупівлю продуктів харчування, укладених 25.02.2009 р. між позивачем та відповідачем.

Рішенням господарського суду Сумської області (колегія суддів: головуючий суддя Котельницька Л.В., судді Резніченко О.Ю., Заєць С.В.) від 19.03.2012 р. по справі № 5021/3004/2011 позов задоволено частково. Визнано недійсними додаткові угоди №1 до Договорів на закупівлю продуктів харчування №№ 154, 155, 156, 157, 160, 162, 169 від 25.02.2009 року, укладених між Управлінням освіти і науки Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “СКД”. Стягнуто з Управління освіти і науки Сумської міської ради на користь ТОВ “СКД” 848265,49 грн. заборгованості та 17507,08 грн. судового збору. Відмовлено в стягненні інфляційних збитків в розмірі 169843 грн. 29 коп. та 3% річних в розмірі 73007 грн. 34 коп. В іншій частині позовні вимоги залишено без розгляду.

Позивач з рішення суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 19.03.12 р. по справі № 5021/3004/2011скасувати в частині відмови у задоволені позовних вимог, а також в частині залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 378649,23 грн. і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Крім того, апелянт звернувся до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження та з заявою про звільнення від сплати судового збору.

16.07.2012 р. через канцелярію Харківського апеляційного суду від ТОВ «СКД»надійшло клопотання, в якому останній просить не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу позивачу.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегія суддів розглянула подане клопотання та враховуючи те, що судом апеляційної інстанції ще не винесено ухвалу про прийняття скарги до провадження та заявлене клопотання ТОВ «СКД» не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, дійшла висновку задовольнити клопотання позивача та повернути подану останнім апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 19.03.12 р. по справі № 5021/3004/2011.

Керуючись ст. 22, ч.1 п. 5 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СКД" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 19.03.12 р. по справі № 5021/3004/2011.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 20 арк., а саме: фіскальний чек №№ 5022, 5021, 5023, 5019,5020 від 25.06.2012 р. на 5 арк., опис на 5 арк., апеляційна скарга на 4 арк., заява про поновлення строку апеляційного оскарження на 2 арк., заява про звільнення від сплати судового збору на 1 арк., копія фінансового звіту на 1 арк., клопотання № 5 від 09.07.2012 р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.