Ухвала суду № 25348631, 23.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" липня 2012 р.№ 5017/2012/1347

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№3228/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Південь Ін. Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна фінансова інспекція в Одеській області

про стягнення 21786,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Одеська ТЕЦ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ „Південь Ін. Буд" 21786,15 грн., з яких: 12284,40 грн. - безпідставно завищена відповідачем вартість виконаних робіт за договором підряду № 11-08-10/277 від 11.08.2010р.; 8481,71 грн. -безпідставно завищена відповідачем вартість виконаних робіт за договором підряду № 25-08-10/288 від 25.08.2010р. та 1020,04 грн. -безпідставно завищена відповідачем вартість виконаних робіт за договором підряду № 090910/313 від 09.09.2010р.

В обґрунтування своїх позовних вимог про стягнення з відповідача безпідставно завищеної вартості виконаних робіт в сумі 21786,15 грн. позивач посилається на Акт ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ „Одеська теплоелектроцентраль" за період з 01.07.2009р. по 30.09.2011р. № 05-19/808 від 23.12.2011р., який складений КРУ в Одеській області, та згідно з яким завищення відповідачем вартості виконаних робіт по акту ф.КБ-2в за жовтень 2010р. на суму 78916,12 грн. склало 12287,40 грн.; завищення відповідачем вартості виконаних робіт по акту ф.КБ-2в за жовтень 2010р. на суму 68600 грн. склало 5365,20 грн.; завищення відповідачем вартості виконаних робіт по акту ф.КБ-2в за жовтень 2010р. на суму 60557,23 грн. склало 3116,51 грн.; завищення відповідачем вартості виконаних робіт за договором підряду від 09.09.2010р. №090910/313 склало 1020, 04 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Між тим, із змісту позовної заяви і наданих до позовної заяви документів вбачається, що підставою позовних вимог ПАТ „Одеська ТЕЦ" є завищення відповідачем вартості виконаних робіт за договорами підряду № 11-08-10/277 від 11.08.2010р., № 25-08-10/288 від 25.08.2010р. та № 090910/313 від 09.09.2010р.

При цьому, по кожному з вищеперелічених договорів підряду окремо складені договірні ціни, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти, акти засвідчення прихованих недоліків, а також довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ (типова форма №КБ-3) та акти прийому виконаних будівельних робіт (типова форма №КБ-2в). Більш того, завищення відповідачем вартості виконаних робіт КРУ в Одеській області також встановлено окремо по кожному із актів прийому виконаних будівельних робіт (типова форма №КБ-2в), які в свою чергу складені по кожному із договорів підряду окремо.

Таким чином позивачем в одній позовній заяві об'єднано позовні вимоги, які не зв'язані між собою як підставою виникнення, так і поданими доказами і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ПАТ „Одеська ТЕЦ" повертається без розгляду господарським судом. При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір в сумі 1609,50 грн., який сплачений за платіжним дорученням № 2136 від 10.07.2012р., повертається ПАТ „Одеська ТЕЦ" даною ухвалою.

Керуючись ст. 44, п.5 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" і додані до неї документи повернути без розгляду.

2.Повернути Публічному акціонерному товариству „Одеська ТЕЦ" (код ЄДРПОУ 05471158) судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., який сплачений за платіжним дорученням № 2136 від 10.07.2012р.

Додаток: позовна заява на 6 арк., з додатком документів на 90 арк.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Смелянець Г.Є.